继“快鹿系”发生兑付危机之后，上海另一大投资类集团“中晋系”也面临崩盘。昨日下午3时，上海市公安局通过其官方微博发布消息称，已于4月4日查处涉嫌非法吸收公众存款和非法集资诈骗犯罪的“中晋系”相关关联公司，其中包括国太控股(集团)有限公司(以下简称“国太控股”)、中晋股权投资基金管理(上海)有限公司、上海中晋一期股权投资基金有限公司等。
据公布的数据显示，截至2016年2月10日，中晋合伙人的投资总额已突破340亿元，涉及总人次超过13万，其中60岁以上投资人就超过2万人，估计都是养老钱。一旦调查属实，无疑会是e租宝之后又一个P2P行业的大地震。
在未被调查前，中晋资产（基金、财务）的公司理财收益很高，门面装潢来看，是一个很高大上的公司，在上海最顶级最贵的写字楼办公，高大威猛的黑人老外门卫，性感诱惑的美女接待……
下图为去年中晋员工年终奖，在去年年终的时候因为员工的年终奖，让大家羡慕不已：
最近出事的大平台都有哪些特点：
1,嘴上大谈互联网思维，却如雨后春笋一般开设线下门店
2,公司装修华丽堂皇
3,管理层颜值学历异常的高
4,明星广告一个不少
在这里没有任何针对性，综上所述都反映了两个问题，表面光鲜和高成本。
往年P2P出事较频的时候就有人跳出来高谈阔论“国资系”“担保系”“银行系”才安全，现在看来脸也是被打得红彤彤的分外迷人。
互联网金融的本质是什么，我自己的定义是普惠，普惠就意味着低成本。那些满大街开店面，请明星打广告，铺天盖地做推广，很多人一看，嗯，资本雄厚！安全！你四不四傻，羊毛出在羊身上，不是借款人成本高就是人家原本就打算圈钱跑，无论是哪种情况风险都高得不要不要的，结果你还到处替他吹嘘‘这平台牛逼’。
很多人可能也看清楚了这些，于是对P2P的态度总是敬而远之，其实不用把问题想得太过复杂，我投资P2P一直本着3项原则，不敢说肯定的话，但是至少目前没雷过。
一、成本
1,前面我说过普惠金融的核心是低成本，首要的问题就是看看借款人在平台借款付出的年化利息占借款总额的比重，超过24%，不碰。（借款成本很好算，标的显示的利率是给投资人的，在网站贷款入口能查到平台收费，实在不行以贷款人的身份联系客服也可以咨询到，两项相加就是总成本了。）
2,线下店面的分布情况，如果说在一个城市有一两个业务办理点很正常，如果太多，运营成本也非常高，斟酌。
二、信息透明度
1,无论是抵押贷款还是信用贷款，一定要附上详细的借款人个人信息和资金用途，虽然不能完全确保安全，至少可以作为平台标的真实性的一个判断标准。
2,还有一个笨办法就是去平台申请一笔短期借款，借款成功与否不是重点，主要是了解平台审核风控流程和严密性，从一定程度上也能判断安全性。
三、经验
我是一个问题特别多的人，特别是考察一个平台前期，通过数据判断之外，我还很喜欢和客服人员聊天，一方面了解平台运营状态，另外通过侧面了解平台工作人员对于自己平台的认知、言谈感受工作人员对自己所在的平台的信任感和热情度，也是我判断的一个指标。
当然随着P2P的各项指导意见越来越完善，往后监管法案落地，也就没那么多事儿去纠结了。在此之前，还是需要投资人自己判断，网传的各种验证标准一再的被跑路平台打脸，每个人看法不一，所以投资人要随着环境变化而变化，更新自己的判断能力和分析能力，感知平台的变化，以及这些变化散发的信号，理性的解读，让我们在获得收益的同时不受利益的侵害。
