经常看到一些公众号在埋怨如今信息社会，人们习惯快餐知识而不好好学习。这里的快餐知识我指的是往往用时才百度的知识，随时用随时忘，多方便。

我看到这一段话，故而留意录了下来，

“海量信息冲刷一切，世界前所未有地透明，守着搜索引擎，想不到钱锺书陈寅恪。给我十秒，什么都查得到。然而查到了也就是查到了，哪有什么惊喜可言，铭记更是奢谈。下次再用再查，永远可以探囊取物，也永远两手空空。”

作者……我忘了，反正不是我写的，是别人写的。

我刚看到的时候，也觉得写得太有道理了，听他的，可是结合今日感悟，总觉得有些东西仔细琢磨琢磨，还真不一定是那回事儿。

我不想批判快餐知识了，因为我发现我自己辛辛苦苦学过的东西，转眼我也就忘干净了，如果嘲笑学习快餐知识的小伙伴，无异于五十步笑百步，又何必过分苛责。

故事还要从一次小小的复盘说起，笔者不才，每天爱搞搞打卡活动，还作死的不止搞了一个，就是天生喜欢虐自己的那一匹，没有办法。笔者今日复盘本周每日所学，发现每日打卡的英语，只看原文，那真的是，除了周五的打卡内容略微熟一点，其他的，真是笑问客从何处来啊，或许它还记得我，我却早就将它扔到爪哇国去了……

经过今日之复盘，笔者有些小悟，乐意分享。

叔本华先走过来，白了我一眼，扔下一句话：“不加思考地滥读或无休止地读书，所读过的东西无法刻骨铭心，其大部分终将消失殆尽。”

我默默对自己说“不假思索的打卡或流于形式的学习，所学过的东西无法刻骨铭心，其大部分终将消失殆尽。”

笔者用以自省。

其实通过艾宾浩森的遗忘曲线分析，知识学完最好能在20分钟之内复习一次，重复重复，不断重复，才会把短时记忆变成长时记忆，而变成长时记忆的过程，需要有检索信号，需要编码，那是个反复曲折的过程。

我当然不能奢求自己拥有像撒贝宁一般的“照相机记忆”，故而今日复盘，倒是也并未过分苛责自己，只是心里还是会对自己失望罢了。总觉得是自己用心不够，所以才没记住，而我晚间要来分享，读书是为了记忆还是忘记，不是为了给自己开脱，而是想思考一下这个问题。

从小到大，笔者虽说未读书破万卷，下笔如有神就更做不到了，但是笔者一直以“读万卷书，行万里路”来激励自己，而今我通过一周复盘而发现自己忘记的这么干脆，这么一干二净的，我该如何自处呢？

我们读书究竟是为了记住还是忘记？如果说读书为了记住知识，那么电脑可能比我们要做的好多了，可是为什么我们人类能统治世界？哈哈哈哈。

我如果说读书是为了忘记，诸君听了，还不要笑死。

其实我却认同，不知你可否听过“随风潜入夜，润物细无声”，不知你可否理解“零落成泥碾作尘，只有香如故。”不知你是否真的懂得“腹有诗书气自华”。在我看来，读书或许并非只为了记住，那不就是个背书机器，有啥可羡慕的，以后电脑会做得更好，人类可贵的是思考，思考是从背书里来的？不能否认，还得背诵默写全文。但是最终进入骨子里的或许不再是具象的诗文了，而是一种沉淀下来的思考维度。从实到虚，从记住到忘记，这是今日之不成熟的领悟。

我一直提倡大家多读书，也不是为了让你记住知识，而是到一种看待问题的方式。

举个栗子，方便消化。从上学开始我们做阅读理解，我们写作文，有完美的答案吗？即使是严谨的数学，物理，目前答案标标准准，安能知道以后哪天现有理论就被推倒了呢？

别跟我扯什么古文全文背诵哈，那你要忘记，总得有东西可忘才行，而且这里的忘记指的是内化，把别人的变成你自己的，不要总是只记住别人的，你懂不懂。

若是一味追求记住，就成了不懂书之魅力的书呆子，读书是要不断升华和思考的，读着读着，总觉得还会再出来一箩筐的思考，读者可莫要嫌我唠叨。

这里就今日所写做个小小的区分，其实有些东西没必要认得那么真，即学即用的对待一般知识也没什么不好，难不成我此刻就是要知道这个人的理论，好用来做个事情，我就上网百度下，把这个事情做好，就错了？知识获取上，所有知识都从神儿似的，日日挂在嘴边，我可不是要疯了？

况且知识真的不是一学就会的，除了那些小天才们，我不想举例，我会嫉妒得变成酸柠檬。

这时候要用一个作家或者诗人，查出来用用，下次读本书又看到了，是惊喜。后来很感兴趣，故而去看了他整个生平和作品，这么循序渐进的爱上，不是很好嘛。

说了这么多，总之一句话，知识绝不是一动不动的搬到脑子里，需要内化，需要忘记。

知识的学习过程不是一蹴而就的，需要一而再，再而三的遇到它，了解它，搞定它，它才可能有机会被你看得透透的。

就这两点，没了。

                                      风乎舞雩