第三个“国九条”一出，牛市之声传遍每一个角落，细细看了一遍也不过是一些老生常谈的重复，除了在发布规格上提高到了档次，更多的成分是立足长远计划的考量。
依稀记得最近一次的印花税调整，也是一个重磅利好，结果呢？仅仅硬了一分钟，还是多一分钟都嫌多的那种。
这次的“国九条”，如此被大机构推波助澜的宣传，恐怕又是一次当仁不让的“诱多”。
那么“国九条”到底是利好还是利空呢？
说实话，长期来看是实实在在的利好，有利于完善国内的金融制度，推进从制造业强国到金融强国的步伐。
短期来看嘛，反倒有自己打自己脸的嫌疑，反而在告诉韭菜们，你们最在意的做空机制，虽然新官上任三把火烧了一小阵子，但是现在风头过去了，大A也重新回到了三千点之上，没什么事情的话，就烦请诸位再陪空头大佬们玩玩三千点保卫战的游戏，毕竟做空的成本可比做多小得多了，做多那可是要实实在在的真金白银，在这个金融战打得如火如荼的时刻，拿真金白银出来玩可不是大佬们的一贯作风。
做空可就不一样了，一句话一个假消息一个假动作就可以做空了，所以，核心的问题并不在于第几个“国九条”，而在于做空的手段是否受到限制，或者做空要接受的处罚的代价。
现阶段类似违规减持后，需购回并向上市公司补缴差价，对于一个家族企业而言，这不是实实在在地赚差价吗？又不是上交国库顺便再来个三倍罚款。
常言道:“钱多壮人胆”，如果GJD层面难以用绝对优势——足够的资金量走出逼空的行情迫使做空力量由空转多，又不去实实在在的限制做空的手段，只要是有做空的条件，在巨大的利益诱惑下，是很难在短时间之内遏制住做空的动能的。
更何况，君不见一直以来某信才是最大的空头，又有谁敢说其不是GJD的一份子呢？
按照历史“国九条”发布之后的走势，或许，还有一次类似股灾式的探底在不远的前方等着兴高采烈的韭菜们呢？
这个世界，核心的焦点在于利益的冲突，千万不能低估了在面对一波波韭菜往上扑的时候，大佬们挥舞镰刀的果断。
简而言之，“国九条”长期利好，短期利空。
