文 | Holiday
在旁人看来，好朋友呆久了连长得都有点儿像，
穿衣服的风格越来越像，
吃饭的口味越来越像，
小暴脾气越来越像，
说话的调调儿越来越像，
趾高气昂时下巴扬的角度越来越像，
笑起来嘴角咧的弧度如果经过计算应该也一样。
［嗯没错，天天都有人说我俩像，虽然我没觉得。］
嘴上虽然这么说着，
然而你脑子里可能已经代入一二三个朋友备选人了。
（不接受反驳。）
其实，朋友
你有没有想过
你和你的好朋友，
也许并不是因为待得久了才相像，
而恰是因为相像，才会互相吸引呢？
人与人之间社交关系的形成，
或许是生来注定的——我们选择的朋友，
其实刚好是与我们DNA更为相似的人呢。
一项发表在《美国国家科学院院刊》
（PNAS）上的报道显示：
朋友间具有1%的基因相似度。
1%的基因相似度在遗传学上是什么概念呢。
就是你俩如同失散多年的第四代表兄弟姐妹。
（有点儿懵逼）
两个人排除任何血缘关系后，
却有1%的基因相似度，在遗传学上是卓越的。
研究人员针对1500万个变异标记基因，
对1932个独立个体进行了基因组学分析，
得出来结论：朋友之间基因的相似度
明显大于陌生人之间的基因相似度。
这并不是说某一个基因的某一个位点就决定了你是我的好朋友，
这个相似度，是站在整个基因组的角度，
描述了一个宏观的信息，
在“我们是朋友”这件事儿上，
很多无名小基因都表现出了若有似无的相关性，
积少成多，
于是呈现到整个基因组上相似度就是显著的。
假设综合考量这堆基因来设置一个友情分数的话，
朋友之间的友情分数会很高。
在素不相识的一群人中进行基因检测，
根据这个友情分数，
甚至可以预测出你未来的好朋友。
当然，为了支持社交关系与基因相关这一结论，
Prof.Nicholas Christakis(耶鲁大学)和Prof.James
Fowler(加州大学圣迪戈分校)还是针对一些特定基因
进行了专门的研究，提供了有趣的支持。比如，
朋友之间与味觉相关的基因的相似度很高，
与免疫力相关的基因的异质性很高。
（上图表示了朋友GWAS中的t统计的分布除以在陌生人GWAS中的t统计的分布，该结果显示在分布的尾部和头部中具有更多的异质性（负相关）和更多的同源性（正相关），
这都属于朋友之间基因的特点）
这个结果并不难理解，某天大家一块儿吃自助餐，
你发现有个小伙子和你一样一直狂拿三文鱼
（忽略其他因素。）第一二三次夹到同一个
碟子时你们相视一笑，嘿真是缘分，
于是下一次你俩就单独去吃日本料理了。
相似的味觉基因会将你们引领到类似环境中，
让你们有机会进行沟通，环境造就了你们成为朋友。
控制免疫力的基因却不尽然，某天你生病了，
然后一堆朋友来看你，
你当然不会希望看到回去之后他们也被这个病击倒，
一下子病一窝。
此刻你需要的是一堆百毒不侵的朋友，
至少他们对这个病是有抗体的。
然后病怏怏的你就能每天被一群活蹦乱跳的人包围，
好的也快。
这可能是人类对环境选择中采取的适应性策略。
在社交网络中，
免疫系统功能的互补性，可以减少疾病的传播，
显然比协同作用更有利于人类的发展。
无论是同源性还是异质性，正相关还是负相关，
都展现了基因和非血缘的社交关系是有遗传相关性的。
而朋友之间的这种过度的遗传相似性显示，我们每个人
表现出来的性状，除了与自己的dna有关，
还会受到周围人的基因组的影响。
比如早在2010年科学家就统计过，
你的朋友有点儿胖，你胖的概率会提高45%；
你的朋友的朋友有点儿胖，你胖的概率会提高25%；
你的朋友的朋友的朋友有点儿胖，
你胖的概率会提高10%。
你的朋友的朋友的朋友的朋友有点儿胖，
你胖的概率就…才终于不会受到影响了。
因此，在研究个体的遗传全景
（genetic landscape）时，
将个体内部和其所处环境中
其他人的基因视为一个整体是有意义的。
一个人的社交环境，他在社交环境中所处的位置，
都可能会影响到个体的遗传表现。
所以也许你偶尔会叹息，
为什么我的朋友们这么优秀。我却这样子。
其实当你拥有一个你觉得很成功的朋友时，
你变的和她一样成功的概率会很高。
并且，与此同时你可能有所不知，
他眼中的你也是熠熠闪光的。
因为只有互相看得到彼
此的闪光点，
才会成为朋友。
谨以此文献给我的朋友们
虽然你们可能不好意思承认
但是我们也许生来就注定是好朋友
愿你们早日变得像我一样优秀
哈哈哈哈哈哈。［沉默］。
愿我们的友谊地久天长。
么么哒！
参考文献：
ChristakisN A, Fowler J H. Friendship and natural selection[J]. Proceedings of theNational Academy of Sciences, 2014, 111(Supplement 3): 10796-10801.
