法官问：你的不在场证明是什么？
如果有人可以给你证明
你就不用死
我一句话也没说
因为当时我躺在好朋友妻子的怀里
——《The Long Black Veil》by Lefty Frizzell
在美国读书的时候，上一个教授的课，那次聊到咨询师要怎么平衡工作跟生活。每周接20个来访者已经很负荷了，而有些咨询师是工作狂，一周恨不得接30个40个来访者。
教授说她有时候也是工作得停不下来，别人劝她为了自己的身体休息一下的时候，她是听不进去的，因为病人至上。后来她督导的一句话让她终于有理由停下来：
「你不为了自己休息，你也要为了你的病人休息。」
督导提醒她，不以最好的状态会见来访者，就是失职。她这才反应过来，跟我们说：
「人有时候挺无私挺利他的，自己吃点亏没什么，但是影响到别人就会非常不安。」
这让我想到有一群人，非常自私，不仅一直在影响别人，还试图篡改整个社会的游戏规则。
这些人就是那些「没有原则地原谅了出轨伴侣」的人。
我最近听过的最惊悚的恐怖故事就是：
一个男生出轨了，被女朋友发现了，并没有承认错误，而是甩了女生，但是女生却哀求对方回心转意，最终被对方各种社交账号拉黑。
更可怕的是，同样版本的故事每天都在上演。
没有人想过为什么？
我使劲儿想了一下：
他们的原谅强化了出轨行为的再次发生。
其实这是行为学中最简单的一个逻辑，正强化促进行为的发生，负强化减弱行为的发生。
在对方出轨之后，你的妥协，哀求，无原则的原谅，都是对出轨这个行为的正强化，也就是这件事情发生之后不会有惩罚（你抛弃Ta），反而是原谅（你挽回Ta）。
到底内心有多恨这个世界才会把事情的规律扭曲成这个样子呢？
你以为愧疚和懊悔就是出轨的人面临的惩罚了，太天真了。2012年发表在美国《性健康》杂志上的一个研究表明：大多数人在经历出轨之后是同时存在积极情绪和消极情绪的，甚至少部分人根本没有消极情绪。
你知道这意味着什么么？
意味着出轨之后，你承受的是突如其来的打击和伤害，但对方却体验着出轨所带来的愉悦感。
坚持你仅剩的一点原则就是最后的防守了，而你还轻易践踏了。你大概想着，无论自己多狼狈，也不能让对方离开自己，乍一听还挺勇敢。
可是你严重影响了别人的生活，通过成功降低了对方的道德底线，影响了那些忍痛坚持原则的人的生活。
毕竟，离你而去的伴侣最终可能会成为别人的伴侣，如果面临同样的诱惑，由于你之前所做的贡献，Ta可能轻易就触碰底线了，连犹豫都没有。
这对别人是不公平的。
所以拜托你，如果为了自己下不了决心，那么至少帮别人一个忙，不要纵容他伤害那些坚持立场的人。
