（图片来自：人民日报微信客户端）

2月18日，新增治愈出院病例首次超过新增确诊病例。

疫情的确诊人数，其实在一定程度上反映了经济要素的流动和汇聚方向，也为我们提供了一些不同于以往的经济视角。

这次，我们自己整理了目前（截止于2月18日）的确诊人数，通过数据可视化，发现了一些很有意思的事情，也为我们提供了另一种经济视角。

“省会是什么？能吃吗？”

“散装江苏”、“搬家山东”历来都是这一派别的主要代表。

这次疫情地图也充分反映了这个现象。

江苏省、山东省、两省各市的确诊人数出奇的平均。这也客观的反映了“省会首位度”最低的：济南和南京在各省的尴尬地位。

济南：“中国青岛，山东济南。”

南京：“他们说我是安徽省会。”

（碍于地图没有更新，地图数据仍为莱芜市，因此特意注明新济南）

各市的平衡发展的确可以带动本地的发展，但却与未来的发展脱节了。

实际上，根据国家对于都市圈的发展意见，不难看出，未来都市圈、城市群才是未来城镇化发展的重点。而且，已经有些城市出现“城市群化”了。

江苏与山东最大的麻烦在于：城市都不弱。

城市都不弱，意味着发展要素平均分布，无法最高效的聚集。也意味着，在提高省会首位度的过程中，迁移成本会推高。

这也是为什么，即便江苏与山东都明确提出了提高省会首位度之后，南京与济南的表现仍然不温不火。

但江苏与山东又有区别，山东更危险。

山东完全是在夹缝中生存。首都都市圈、长三角都市圈、郑州都市圈，每一个都让山东步履维艰。马太效应之下的山东只会越来越尴尬，极有可能产生中部塌陷。

山东，不能再“青岛负责经济，济南负责政治”了。一个青岛无法承载整个山东的经济，而济南也不能再这样懦弱、迟缓的袖手旁观了。

从国家发布都市圈的指导意见之后，济南与青岛就已经不再是“省内竞争”的关系了，而必须明确分工，加强合作，互相帮扶了。

否则，谁也熬不过下一个10年。

江苏，成也上海，败也上海。

一方面，紧邻上海，资源、要素高度汇聚，可以不断承接来自于上海的产业、人才，同时还能享受来自上海的发展理念。但另一方面，一旦资源、人才、科技等要素全部汇聚于上海，江苏本省也就被掏空了。

南京，必须撑起江苏的另一极。以苏州为首的苏南，必定会不断的承接来自上海的经济资源外溢。而对于省内，南京必须作为第一极，才能在未来城市的竞争中占有一席之地。

“省里我最大”

与江苏、山东正好相反的，则是四川、陕西两省。

作为省会战略的集大成者，成都在四川省确实是一家独大。

直到今天，依然有人不断的批评成都吸血。但实际上，假如没有成都，四川会更难。

省会战略的成功实施，非但没有吸血，甚至还带动了其他城市的发展。与2018年相比，2019年四川GDP增加约3100亿。其中，仅成都一市，便贡献了约2000亿。

所以，如果没有“成都”，四川经济可能没有现在这么出色。

其实，陕西加入省会战略的时间很晚，但很迅速。

2017年，陕西幡然醒悟，真正开启了大西安之旅。

事实上，从2010年开始，就有了“大西安规划”，但更多的是停留在纸面上的规划。

2017年的两件大事，让西安迅速崛起。

一、GDP增量大增。这其中，2016-2018年，西安年平均增量高达1100亿，增速为：8.5%，7.7%，8.2%。同时间，咸阳反而跌了20亿元，但同年增速却是：7.7%，8.1%，7.0%。

二、西咸新区由西安市代管。咸阳对西安市真爱了，随着这一次的代管，我们有理由相信，在不久的将来，西安咸阳必然合并。

“广东看到了“城市群化”的曙光”

如果说上述两种情况是我国的两极，那么广东就是第三极。

“珠三角”的要素、人员流动情况，远超本省的其他地区。

珠三角繁荣已久是不争的事实，而“珠三角”肉眼可见的强大在这幅图上更是展现的淋漓尽致。

我们做一个不恰当的比喻和假设：

假如，把上图中的人数视为要素流动。

那么广东除了珠三角以外的区域，甚至不如山东与江苏的某些区域。

这也说明了广东的一个短板：亟待补充另一个“珠三角”。

但仍然不可否认，珠三角城市群，是现阶段同省的“城市群模板”。

“东、中、西并没有融合发展”

除湖北以外，其余中部三省是这样的：

离湖北越近，人数越多，说明与湖北的资源、要素交流越多。

其中三省省会分别为：

合肥市：173；郑州：156；长沙：241。

同一时间的东部，是这样的：

西部，则是这样的：

西部的西安：118；成都：141；东部则没有超过100的。

相比之下，中部的省份更喜欢与中部的省份交流。

同样，无论东部还是西部，与中部的交流都没有我们想象中的多。

东中西融合发展理想很美好，现实很残酷。

“南方经济活跃程度大于北方”

如果说，中部更喜欢与中部省份交流，那么南、北方经济交流的差异就更加明显了。

事实证明，南方省份之间的经济交流活动更多，更频繁，而与北方的经济交流更少。

南方各省：

同一时间，北方三省：

经济发展中要素、资源、人员流动频繁的，经济会更加活跃、经济发展会更好。

相比之下，北方经济“对内开放程度”远远逊色于南方诸省。北方各省的经济的活跃程度也远逊于南方各省。

这也证明了，为什么在四经普之后，北方经济基本全部下调，而南方经济普遍上调。

“宝藏省份：浙江”

再看完了“均衡派”、“省会派”、“区域派”、“南北派”、“东中西派”之后，

我发现了一个宝藏省份：浙江省。

湖北发生疫情，浙江成为第二大疫情病区。

虽然这样的流动加大了疫情防控的难度，但也在侧面说明了另一点：浙江经济出乎意料的活跃。

浙江病例并不少。但也说明了，目前，浙江的经济要素流动情况是全国最活跃的，没有之一。人员的不断流动，带来则是资源、资本的不断流动。在这样的背景下，我们有理由相信，浙江经济会持续向好。

同样，还要提醒山东：浙江来了，全国GDP第三的位置怕是要保不住了。

疫情是一面照妖镜，也是一副阴阳镜。

既照出了疫情之下的各种魑魅魍魉。

又为我们提供了另一种视角之下的“经济画卷”。

无论怎样，都希望疫情快快过去，我们都回到原来的生活，回到曾经的美好。