“他也就是家里有关系,要不然,他也不可能......”
下班的路上无意间听到旁边的路人说了这样的一段话,貌似是她们对于某个同事的高升享有一定的看法,而重点好像就是那句“有关系”。
这让我想起了我大学的一个同学,高考成绩不好,家里找人花钱进的我们学校,然而大学里也仍然不学无术,考试作弊、挂科、逃课样样沾边,可就这样一个人,毕业之后却直接进了CMEC,后被外派到欧洲,每个月工资加补助乱七八糟加起来四五十K。然而那些很努力的,即使考了研,下来月薪过万也就算挺不错的了,而往往大部分人,连过万都过不了。
或许你会问,这公平吗?
我想说,没什么公不公平的。
细想之下,之所以大家会对这种看似不公平的现象嗤之以鼻,或许是因为大家内心深处都存在着对劳动致富的推崇,因此对于上述那些“不劳而获”的行为自然就会视如敝屣了。这并没有错,劳动致富也一直是我们价值观中很重要的一部分,可如果身份互换,当我们也拥有不劳而获的机会时,我们会怎么做?
其实很长一段时间内,我都对我的那位同学抱有一定的偏见,并且在心里给他贴上了“他没什么了不起”、“他就是靠他老爸”等等这样的标签,并且也给自己标榜了“我是完全靠自己”、“我比他牛多了”这样的幻象,然而事实是,我的确很努力,但我也确实没有他过得好。所以我终于认清,我对他的偏见不是价值观的纠正,而是一种发自内心的嫉妒,因为无论如何我都没法拥有像他那样的“关系”,我也走不了他走过的捷径。
我曾在一本书中看到过这样一个观点,是日本经济学家野口悠纪雄关于泡沫经济的一些看法,他觉得泡沫经济的产生是人们丧失劳动致富观念的结果,既对投资理财的疯狂追从。我不知道大家对于理财持有一种什么样的态度,当下来看,“理财”一词可以说是人人皆知的,也有很多人因为理财的成功而实现了财富自由。但说到理财,其实就是用钱生钱,如果跟“劳动致富”去对比的话,理财貌似确实是一种“不劳而获”的行为,可为什么没有人去说理财的坏话,认为理财可耻呢?我想是因为,理财这种行为,不管我们做的好与不好,但至少只要你想做就可以做,只要你努力学你就可以学的很好,它是一种全民性质的行为,既人人都可为之。而与之不同的,“有关系”只是少数人的特权,是一种VIP行为,是大多数人无论如何都得不到的。
不知道从什么时候起,我开始正视我的那位同学,以前的我总认为如果没有他老子,他根本不会有现在的成就。但现在我只觉得,如果当初他更努力一些,他会比现在更加了不起。
有人说,看一个人的素质水平,要看他如何对待身份低于自己的人;Jason觉得,改变自己的心态,可以从自己如何看待那些看起来不公平的事情做起。劳动致富是无比光荣的,但从另一个角度,也是一种无奈吧。
好了,既然做不了富二代,那就努力去做富二代他爹吧∧_∧,献予广大劳动致富的兄弟姐妹们,共勉。