作者|小明
来源|公众号 小明说奇案(ID:xiaomingshuoqian)
01.面包车的尸骨
2014年5月8日江苏省徐州市赵集村的村民发现,在村口的旱水沟里有一辆被烧毁的面包车,汽车损毁严重,被烧的只剩个框架。
张强是第一个发现面包车的村民,后来围观的人越来越多,眼尖的村民在一堆烧焦的铁块中有一个惊人的发现。
面包车里还有一个人性!
围观的村民顿时炸开了锅,惊慌之中有人报了警。
车辆侧翻在桥的北端的旱水沟里,里面一具高度炭化的尸体。
尸体坐在主驾驶的位置上,由于焚烧的太严重,如果不仔细看确实很难看出人形。
警方根据死者的外生殖器判断出死者是一名男性。
死者他的相貌已经完全无法辨认。
车是怎么翻进沟里的?
怎么着的火?
死者是谁?
这辆车给警方留下了一个又一个的谜团。
02.车辆燃烧之谜
张强前一天晚睡觉时没有看到屋外有火光,早上六点一出门就看到这辆面包车,车已经彻底燃烧完了,连烟都不再冒了。
警方据此推断,面包车燃烧的时间应该是在前一晚上深夜。当时大多数人已经睡熟,现场附近没有人看到面包车是怎么着的火。
找不到目击者也没有监控视频,警方只能从现场的痕迹中寻找答案。
勘查人员路上北桥墩的位置,有一道黑色的轮胎痕迹。这辆车应该是从北往南行驶,然后在桥墩的位置发生了左侧翻。
事发的桥只有2米宽,两旁的护栏也很矮,因为没有路灯,到了晚上漆黑一片,不熟悉路况的司机很容易把车开翻到沟里。
现场乍一看就是一个普通的交通事故,车冲下去后人失去知觉,车开始燃烧,最后烧成警方见到的样子。
如果是这样,那么还有一点似乎无法解释,按照常理汽车起火可能有两种原因造成,自然或者人为纵火。
如果是交通事故引发汽车自燃,那么发动机和油箱会被烧毁,但这辆车虽然被烧得只剩下一个车架,发动机和油箱却是完好无损的。
从技术角度分析,这辆车与自燃的情况不符,难道是人为纵火?
据此警方推测,这会不会是一个谋杀的现场,凶手把这个人杀了,放到车里,然后造成交通事故毁尸灭迹。
无论是哪一种情况,当务之急,警方首先要弄死者的身份,他到底是谁?
03.车祸还是谋杀?
从死者身上已经无法找出能够证明他身份的物品,警方只能以车找人。
面包车的车牌上号码仍然清晰可辨,根据车牌信息,警方查到这是一辆长安牌面包车,车主名叫牛广俊。
牛广俊43岁,徐州本地人。按照网上登记的住址,两名侦查员找到了牛广俊的家。
只有牛广俊的妻子一人在家,她说丈夫已经三天没有回家了。
“牛广俊上哪去了?”
“他跟我说他去干活了。”
“他当时就跟我说,他去干活。”
“干什么活?”
“给人刷漆,他原来不都是给人刷漆的,当装修工嘛!”
“那你中间跟他联系了吗?5月5号之后。”
“跟他联系了,打过一次他没接电话,从那以后就没联系了。”
随后,警方把牛广俊的妻子和儿子带往事发现场,此时天色已晚,车上的每一个人心情都很沉重。
警方在现场找到了一枚被烧焦的皮带扣和一部手机。如果死去的人是牛广俊他的家人应该是可以认出来的。
牛广俊的儿子一眼就认出了皮带扣和手机时父亲的。
家人认出皮带扣和手机都是牛广俊的,所以他们觉得面包车里那个死去的人就是牛广俊。
那么牛广俊到底是遭遇了交通事故还是死于谋杀?
警方对他近期的行踪展开了调查,果然发现了异常。
04.蹊跷的保险
牛广俊从去年年底到今年年初,这段时间里,集中购买了四家保险公司的意外身故险,保额高达150余万元。
牛广俊的妻子说丈夫平时虽然节俭,但在购买保险上面还是出手大方的,因为丈夫是做装修生意的,经常东奔西跑难免有个磕磕碰碰的,多买些保险心理踏实。
但是警方还是觉得事情蹊跷。
一个人买保险投保并不是什么奇怪的事情,但在短短的几个月之内,买了四家保险公司的意外身故险,实在让人觉得可疑。
牛广俊所购买的四份保险,填写的受益人都是他的妻子。如果牛广俊意外死亡,那么他的妻子可以获得总共150万元的保险赔偿金。
在和牛广俊妻子的谈话过程中,侦查员也察觉出了一些反常的现象。
她对牛广俊的死亡原因似乎并不关注,相反她最先想到的是让警察开具丈夫的死亡证明,因为去保险公司理赔需要这个证明。
警方开始怀疑牛广俊是因为保险被害的。
05.死于谋杀
虽然死者燃烧的已经完全碳化,但在颈后部仍有一小撮头发没有燃烧完全。
法医发现了这一小搓头发在死者头部的后枕部,因为靠在汽车的坐垫上,没有和氧气完全接触,所以保留了下来。
一般来说,后枕部是整个人头部头发最短的地方,但是通过测量,法医发现,死者后枕部的头发竟然有六厘米长!
一般的男性留披肩发,也不会有这么长。
警方分析死者的发型应该至少是披肩发,可是从照片来看,牛广俊的头发并不长,他的家人也说牛广俊的头发不可能到披肩的长度。
侦查员们看到这个头发长度以后,都感觉就是这个人一定不是牛广俊。
这几根除了确定死者是不是牛广俊之外,警方还可以通过头发提取到死者的dna,所以这几根头发对警方来说如获至宝。
在检测DNA的时间里,法医有了更加惊人的发现!
死者左侧颞顶枕部,发现有多处的骨折现象,还有右侧颞板有两条骨折线。不仅如此,死者头部的骨折并非只有一处,大大小小的伤痕遍及他的整个头部。
这些伤痕不可能是车祸造成的,因为这一条旱水沟只有一米多深,车翻下去之后,翻滚的次数应该也只有一次。
最终法医认定,死者是被他人用钝器击打头部,导致严重的颅脑损伤死亡。也就是说他并不是被火烧死的,而是被人活活打死的。
法医的结论,让案件的性质发生了变化,把案件从交通意外直接转为一个谋杀案。
面包车里的死者死于谋杀!
06.最后一通电话
警方把死者的dna和牛广俊儿子的dna进行比对,结果两份dna的样本不符合亲缘关系,也就是说死者不是牛广俊。
如果这里边不是牛广俊,那牛广俊现在在哪?
现场为什么会有他的皮带扣和手机呢?
车里的死者又是谁?
警方查询了牛广俊失踪前的通话记录,发现他最后一个电话,是在案发前一天打给胡小伟的。
胡小伟赵集村卫生所的医生,也是牛广俊的朋友。
电话里牛广俊问胡小伟:
“有没有能麻倒人的药?”
“有呀,医院做手术肯定有麻药”胡小伟说。
牛广俊想让他从卫生所拿一些麻药出来,但因为麻药属于特殊药品,管理严格,胡小伟就拒绝了。
侦查员听到胡小伟的陈述后,第一感觉就是牛广俊可能是在做犯罪的准备。警方认定牛广俊有重大的作案嫌疑。
此时,距离案发已经过去五天了, 牛广俊仍然音讯全无。
07.千里追凶
警方分析牛广俊很有可能已经离开了徐州。
通过查询机场和火车站,都没有发现牛广俊的购票记录,唯独乘坐长途汽车不需要使用身份证,就可以购票。
警方分析牛广俊汽车出逃的可能性很大,在汽车站内的监控录像中也最容易找到他。
警方推断案发时间是5月7号晚上到5月8号的凌晨五点,这个时间段作为案件的中心时间段,大量的去找监控。
最终警方700多个G的监控视频中找到了牛广俊的身影。
2014年5月8日早上6点,徐州市长途汽车站里面的一个监控画面中,出现了一个提着红色袋子,戴墨镜的男子。
该名男子与周围的人显得格格不入,清晨6点多,刚刚天亮,又是在室内,没有必要带墨镜。
警方找熟悉牛广俊的朋友反复辨认,最终确认这个戴墨镜的男子就是牛广俊。
通过监控的牛广俊和售票员的对话,警方得知牛广俊买了一张开往郑州的车票。
10点31分,牛广俊检票进站上车。
10点42分,大巴车离开。
目的地是河南郑州。
警方立即成立抓捕小组,沿着路线就往西北方向一路追去。
按照时间推算,牛广俊所乘坐的大巴车到达郑州的时间是5月8日下午5点,牛广俊会在郑州落脚还是继续外逃?
警方在郑州市长途汽车站调取了下午五点左右监控录像,发现下午5点20分牛广俊出现在检票口,他仍然提着那个红色的袋子,带着那副黑色的墨镜。
他下车之后随即购买了一张开往新疆乌鲁木齐的车票,看来他逃亡的下一站就是千里之外的新疆乌鲁木齐。
乌苏在新疆西北部,距离乌鲁木齐有300公里,警方之所以能够找到这里,是因为他们了解到,牛广俊有一个老乡在乌苏经营着一家农场。
警方分析,这一次牛广俊来到新疆很有可能是来投靠这个老乡的。
果然, 在这里警察找到了他。
08.真相大白
牛广俊说面包车里那个死去的人是他杀的,目的就是想骗取保险公司的巨额赔偿金。
2012年年底,牛广俊瞒着妻子入股十万元,和几个朋友合伙开了一家公司,销售空气净化器。
本来以为会赚到大钱,却没想到半年下来十万元打了水漂。牛广俊不甘心赔钱,借了30万的高利贷进了一批新货,没想到新货更不好卖,一年的时间连本带利赔了50万。
从2013年年底开始,债主开始追着这牛广俊还钱,牛广俊说也就是从那时起走,投无路的他有了杀人骗保的念头。
那么被牛广俊杀害的人又是谁呢?
被牛广俊杀害的人,是附近菜场的一个名流浪汉,他是牛广俊在菜场里偶遇的,只是流浪汉没想到,仅一次偶遇,他便跌入了牛广俊的圈套。
牛广俊说之所以选择流浪汉下手,是因为她觉得流浪汉不被人关注,即便失踪了也不会有人在意。
5月7日的晚上,牛广俊开车来到了菜市场,找到了已经熟睡的流浪汉, 随机在地上找了一块砖头,到受害人边上,没有一丝的犹豫,用砖头对受害人的头部狠狠击打了下去。
受害人失去知觉以后,牛广俊把抬流浪汉抬上车,然后驾驶自己这辆车开到现场。
在现场牛广俊把自己的手机皮带扣放在了死者身上,目的是想让别人以为死去的人就是他,最后他把车开进了旱水沟点燃了面包车。
牛广俊说他所做的这一切家里人并不知道。当时他唯一的想法就是希望得到保险赔偿金把债还上,剩下的钱留给妻子和儿子。
09.善良的流浪者
在菜市场附近生活的人,都把流浪汉叫“憨子”,他已经在这里和大家朝夕相处五年了。
附近的居民说憨子遇害的第二天,还见到了憨子的那件黄大衣。“憨子”的脑子不好使,没有人知道他叫什么 ,他从哪来,但大家和“憨子”相处得很友好。
“憨子”从来不会打扰人们正常的生活,在寒冷的冬天,有热心的居民给他送过被子、棉衣、棉鞋。得知“憨子”遇害后,居民们都惋惜不已。
为了确定“憨子”的真实身份,警方发出了寻人启事,但始终无法确定“憨子”的真实身份。