自由是什么呢？

在回答这个问题之前我要先说明一下一个问题。

我曾经写过一篇文章，叫做《为什么傲慢是七原罪之首》，人类对于自然界的傲慢让人类走向自我毁灭。

一些人认为，人类是超出自然界的存在，是万物的主宰，对万物都抱有一种傲慢之心，那么事实是这样吗，作为一名准科学家，我并不认同这一件事，人类产生思考的原因是因为我们的大脑用更多的能量，让本该增加的熵减少了，热力学第二定律告诉我们，任何事物天生都有熵增加的倾向，想让熵减少，必须付出能量，我想学习过大学物理的人都知道，孤立系统的熵，一定是增加的，也就是说，天然情况下，我们的宇宙最终走向的一定是混乱度更大的情况，而我们人类是一个开放系统，因此可以通过消耗能量来减少熵。

这是生命具有智能的原因，那就是我们利用能量，将混乱度减少。

因此，所有的生命并没有本质上的不同，只是人类消耗的能量更多而已，智能更高而已。

那么，什么是自由呢？

这个问题争辩很多年，那些名人说的话我这里就不引用了，我只说我的理解，自由这个概念，本身就是一个伪命题。

我举一个例子，假设现在存在一个封闭的系统，与外界没有任何的交流，现在里面产生了一种生物，这种生物在这个系统里，按照系统的设定运行着，这些生物在生存的过程中，演化出了智能，然后这些生命描绘出一幅自己世界的画卷，他们认为自己是自由吗？也许会是这样。

那么如果他们认为自己是自由的，身为系统的创造者，你是否会觉得一切都如你所料？那么如果一切都是你安排的，那它们的“自由”，会是自由吗？

同样的道理，在目前看来，我们的宇宙是一个封闭系统，因此具有一定的运行规律，所有的事物都在这个规律之下，例如，生，死这些都不是你能决定的，那么我们自由在哪里呢？

我们没有自由，所谓的自由，不过是人类创造出的概念而已，既然是概念，那它就不是实际存在的物体，也不是物质，而是只存在与我们内心的，或者说，被灌输的一种虚无缥缈的东西，这体现了抽象的思维，同时也说明，必须是你认可的符合这个概念的实际情况，才会是真的。这就是抽象的本质。

这里举一个例子来描述一下什么是抽象，我现在有水果，苹果和草莓，这两种东西是同一种东西吗？不是，那么它们有什么共同点呢？他们都是水果！这就是抽象，苹果和草莓是两种完全不同的东西，你通过抽象，将它们统一为一个称谓——“水果”。

对于人类头脑中的一切都是这样来的，抽象过的东西可以再次抽象，比如水果还可以抽象为，“食物”，食物还可以抽象为“物体”。

这一类是实体的抽象，那么还有一类，就是概念的抽象，比如三角形，矩形，圆等等概念，这种概念在自然界总不存在实体，但是人们可以对应它们，比如你可以说地球是一个球，但是地球是一个球吗？并不是，它只是特征和人类设立的球这个概念吻合了，于是人类就可以称呼地球是球了。

那么对于自由也是一样，既然它是一个概念，那么想找到它可以描述的东西，就是与它吻合的了，那么能不能找到这样一个统一的东西呢？你会发现，找不到一个东西和它对应，那么这就成为了什么？孤立抽象词，亦即真正的抽象词，靠着想象诞生的词汇，那么就可以知道了，靠着想象诞生的词汇，有实际的含义吗？没有！只有当你赋予它含义，它才会产生含义，否则，它就仅仅是一个概念，那么每个人赋予的含义都不一样呢？

世间采取的办法是，遵从权威的观点，但是我并不觉得这样是对的，人类是会犯错的，无论是什么人。“自由”是一个美好的词，因为权威赋予了它美好的意义，但是请注意，有时候恰恰是美好的愿望，导致了地狱的产生。

这里借用一下命运石之门中的一句话——越是睿智的生物，越是愚蠢。

自称是支配者的愚蠢种族，陈列出狂妄自大的幼稚定理，相信“无限”的爱和天空的彼方，皆是我们眼前，虚假的自由。