存在感和“人性”——(原创)

        两三年前,我从3g被迫到了4g,直到现在的5g,也许很快就会到6g。那时我在想type C、苹果lighting接口、USB接口为何不能有转换?我戏说的时候没想到早已成为现实。

       

淘宝客服早已由真实的人类转换成了机器人,有时候让我们不用和真人打交道损伤我们的感情,然而我们还是为这些不“智能”的“人”伤了感情。当机器或者人“I image that would not some one miss you”,这个人就直接死去,然后又创造出新的“那个他”,那么存在的意义是什么?人与人之间维系在一起的bonds有何意义?

        从嫌犯追踪里那个有着智能思维的“机器宝宝”,到我们追求的《真实的人类》,经过一系列计算的“策略”是否就表示机器有了“thoughts”呢?图灵的担忧吧。

        教书后,越来越发现language和thoughts的密不可分,机器翻译若是基于强大数据库和分析编码,会不会真的有一天达到和译者一样的水平?黑格尔说,存在即合理,因为这一天没有到来,我不会否认这一天不会到来。“未来学校”里身为教师的我们在干嘛呢?

        过于依靠“计算”和“策略”的我们,还具有humanity吗?

                                                    ——胭脂

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容