曾经听一个电台节目讨论这个问题，主持人提到了一个新闻说，64%的女生都是“大叔控”，喜欢年纪大、成熟、有事业的男性。然后主持人坏坏地笑着说：“没错，你40你太太20，这个年纪你当然有心有力，又有事业又有美女。可是再过多10年20年，她正是如狼似虎的年纪，你却已经有心无力，那个时候，你都不知道是想笑还是想哭了。”——嗯，这个话太重口味了些，可是这也正是我们现在的一个不可回避的现象与问题。我也曾经有过观察：现在凡是开豪车的，基本都是年轻女性，如果她不是富二代或者自己有事业（老实说这个可能性很小），那就肯定是找了个有钱的男人。而我们这个时代，有钱的男人，估计都不会在25岁以下吧？那么，“大叔控”的口味取向，自然也就不难理解了。
当然，我向来反对以数据分析生活。想是一回事，实践又是一回事。首先，要让大叔看上你，你自己当然也有颇具资本；其次，要持续保持大叔对你的兴趣，要付出的精力肯定不比自己搞一份事业少。黄子华有个“铁达尼定律”：男人在爱情中最重要的是——新鲜，女人在爱情中最重要的是——保鲜。男人觉得你最新鲜的时候，就是刚刚认识你的头三天，在这三天里，男人会开动他内心中浪漫的引擎，做完他接下来一辈子都不会做的浪漫事情。但三天过后，男人不会再觉得新鲜，而女人则觉得这个男人需要开始保鲜了。而《铁达尼号》，之所以这么浪漫和伟大，就是因为三天没到，船就撞上冰山了……看看，是不是挺有道理的？女孩子喜欢大叔，至少说明一点的是，大叔的保鲜期相对比较长，而且品质已经得到了充分的保证，为何不选择呢？
我们常常会埋怨自己的时代不够理想，实则是因为你根本不理解其他时代的风情。一个残酷的定律是，人类社会也许从来都没有过平等和共享繁荣的时代，从古到今“弱肉强食、优胜劣汰” 的定律是条不变的真理。如同历史研究永远不可能还原历史的本相，人类社会也只能将“三代”的繁华与平等作为追求的目标，却至今为止没有出现过那种财富平等、人人富足、安居乐业的社会。现实永远是少数人掌握社会的大多数财富与权力，所以伊藤博文才说“醒握天下权，醉卧美人膝”，所以中国古训才告诉你“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，而我们之所以会抱怨这个时代，因为它已经离开了那个“学而优则仕”的环境，却依然需要你以学历换取进入社会竞争的起点。但你会发现，这个社会环境的对接口其实有很多，例如出身、家庭、运气、野心乃至于脸厚心黑，都成为了某些上位者的资本，所以才会有社会心态的某种失衡。“大叔控”的出现，无非是这种失衡的具体表达，它也许不是事实，但却成为了一种心态的发泄口。
一个按部就班的社会是缺乏动力的社会，但一个以破坏规则而发展的社会则绝对是失控的社会。“大叔控”们未必都会与大叔相伴一生，但对于她们未来的家庭来说会否是一个隐藏的冲突起源，则实在不好预测。但这至少是个可以让我们警觉的信号，在大环境中保持和推动一种公平与正义，是避免许多社会问题与冲突的基本取向。如果一个社会中的物质差距不是一种悬殊的区别，我想“大叔控”们其实还是愿意选择“小鲜肉”的——再怎么说，长发及腰还是比发线后移要好看得多。
