大家好，这里是智豪。
今天的话题关于“老城区的拆建”，没有什么干货，聊感想。
一个城市的灵魂，我始终认为是在老城区。那个经过了漫长时光浸润的地方...相比于商业大楼，老城区两三层楼的小房子显得相当别致，多了份温润和耐性。这里是几代人坚守的地方、是我们的家园。
老城区氛围是安静的，不急不躁，时间在这里像个微醺的傻瓜。对这里的人、这里的物件都会网开一面。我看到三个小孩子在夜里围着圆木桌写作业，大门敞开着，陌生人走过， 熟悉的邻里间见了面会搭两句话。
小猫小狗慵懒地在老街地板翻滚，老人家相约喝早茶。刻木章的、卖对联灯笼的，草药店、茶铺、庙堂...老榕树听说已经守护这里两百多年了，我很害怕再也看不到这些景象。这确实是文化街区，自然而然的，不是热门景点刻意为之的劣质仿品。
如果说要拆建，起新房子。变得像商业区那样...我会很难过。
当时发现了件事情，很多人中年人听说要拆老城区，住新楼获得赔偿金是很高兴的。
而老人家却很不愿意...
我在小范围抽了个样本，分析了下，侧重利益分配。
01中年人，老人子女，利益的直接获益者。（新楼+大笔赔偿金）
02老人，金钱对他们已经不太重要了。（不多的、有限的时间、金钱有子女赡养）
03年轻人（不那么关心，不能做主+赔偿金跟他没关系）
当然，以上只是片面的一部分样本分析。
这么一来，思路就明朗多了。
人天性大都是注重短期利益、即时享受的动物。像马上到手的高额赔偿金，没几个人会因为念旧抵挡住诱惑。这里，也考虑一个角度：他们没想到住了新房子后，有可能还不如在老城区小房子住那么舒服。
想尝试新东西、新鲜感嘛。继续住旧房子，和换新房子博弈过来，更优享受当然是新房子的几率大啦。选旧房就是不变，选新房就是搏一搏要变。
承担相应的风险和收益。
我自己是不愿意老城区拆的，我觉得大楼真的丑。一个个都差不多没有美感。老城区的小房子有趣多了，而且不会挡住星空和远方...
好，晚安！
