有一些人觉得，所谓的高情商是四平八稳，不得罪任何人，这是我们所讲的情商高吗？
情商高的人，善良、成功、幸福，可是不一定有趣。如果你问我，情商高跟很有趣，哪个比较重要? 只好回答你，■■我觉得都童要。如果一个人非常有趣，可是情商极低，你跟TA出去玩，TA都很好笑，可是TA动不动就伤害到别人，我是不会想要跟这 样的人相处的。
可是如果有一个人，情商非常高，可是超级无趣，我也不想跟这样的人相处。一定要把情況讲得这么极端的话，我可能会说“一起工作的人，我可以忍受情商非常高，却极 端无趣的人;可是出去玩的话，我希望这个人除了情商之外，也要有一点乐趣。”
如果无趣已经对你构成了困扰，那在我们追求有 情商的同时，可不可以也变成一个有趣的人?而这个有趣的方式，是不伤害到你的情商为底线的。
什么叫做"一个人可以有趣，可是不要伤害到别人”呢?举最浅显的例子，
有的人平常情商很高，可是一旦喝酒之后，嗑药之后，TA也许会从无趣变得有趣，可是TA的情商 会降低得很厉害，TA会伤害到别人，也会伤害到自己。
在心理学上面有一个概念，叫做"儿童期自我“。也就是你心里面藏着一个儿童时期的 你，那个小孩子会随着成长的过程渐渐地社会化而退位。退位不是消失不见，退位是隐藏在你的心里，排在后面的位置。这个内心的得越后面，可能人就 会认为你越成熟。可是成熟的同时不一定要无趣。
要做到成熟，有情商，可是同时有趣，可以往两个方向努力：
第一个方向，不要被规范所奴役;
第二个方向，不要被实用所奴役。
我有一些朋友算是很有教养的人，可是他们有时候吃东西会坚持要用手来吃。我相信
你也没有见过用筷子或者用刀叉来吃汉堡的人吧。可是除了汉堡、炸鸡这些我们很习 惯用手拿来吃的东西之外，我这些朋友有的时候也会想要用手来拿一些别的东西吃。
他们觉得吃东西的时候，除了嗅觉，除了味觉之外，手的觖觉也很童要。我相信你也 常常用手来吃奸、吃蟹，可是用手来吃鱼，把一整条鱼拿起来吃，这个觖觉可能有些 人没有经历过。
你现在就可以想一下，如果是一样你绝对不会用手拿起来吃的东西，现在你希望用手 拿起来吃吃，看你会选—个东西呢?当然如果你是吃火锅的话，我当然建议不要把 手伸进去。
可是除了火锅之外，吃面条、吃米饭的时候，都有可 能用手去捞，结果搞得桌上乱七八糟，结果就会被妈妈骂。只要有人出来骂你，就表 示你违背了规范。可见规范在你人生当中的重要性，一旦能够奴役你的时候，你会变 成一个无趣的人。
我觉得一个同时兼顾情商与有趣的人，TA经常会在乎的不是"什么'而是"怎么、很多 教我们说话的人会说，跟别人聊天的时候，不要聊钱，不要聊宗教，不要聊对方的感情史，这些都有可能冒犯到对方。
可是一个有趣的聊天者不是闪避所有可能聊的话 題，而是当TA决定要取个话題的时候，怎么样去聊。
去参加婚礼，不适合穿黑色吗?看你怎么穿。去唱KTV，一定要唱得字正腔圆，每个音都很准吗?也不见得。你唱得字正腔圆，每个音都很准，其实别人会觉得跟你一起唱歌挺无聊的。你如果唱歌走音，可是走音得很有喜感，我相信你会是别人去KTV非 常欢迎的人选。
所以我的第一个建议，是不要被规范所奴役。
第二个，不要被实用所奴役，不要每一 件事情都想"这有什么用? ”在地球上大部分的地区，人类早就已经脱离了-不穿衣会冻死，不吃东西会饿死的状态。对这些人来说，吃什么、穿什么部分的时候是为 了乐趣。如果在选择吃什么、穿什么"的时候，我们都已经这么理所当然地认为乐趣 非常童要，那为什么我们作为一个人类，当我们要做一件事情的时候，我们却这么在乎什么用"，而不是去探索什么乐趣?
有的人问我，当我去旅行的时候軎欢干什么?我说我喜欢坐在路边发呆。如果我听不 懂当地的人所说的语言，这样不管身边的人说什么都不会干扰到我。然后我发呆的时 候，看着经过的每一个人，替每一个人编TA的人生故事。你说在路边发呆，替每个经 过的人编故事，这有什么用呢? "其实没有想过，我就是觉得很好玩。而且说实话， 它最后的确会开启我的好竒心以及想象力。只是你一旦想到它的功效，你就再一次掉 入了实用与否的陷阱，你統又错过它的乐趣了。
也许有人会说，你的工作跟我不一样，你的工作就是从这个定点到那个定点，每天跟同一批人相处，没办法发呆、编故事。可是你还是可以做某一些事情。当你从这个定点到那个定点的时候，有没有可能换一条路走，搭一班不同的车?你在写字的时候，可不可以试着用左手写?你在吃一顆苹果的时候，可不可以试着闭着哏睛吃?
这两个立场，不要被规范所奴役，不要被实用所奴役，都有可能带给我们 一些额外的机会，享受一些一成不变的生活所掩没的乐趣。一旦你享受到了这些額外 的乐趣，你就会跟别人分享，而得到你分享的人就会认为"你这个人可真有趣啊! 先 给自己机会得到乐趣，才有可能变成一个有趣的人。
试着用一个你没有试过的方式来进 行你熟悉的事情，可能会发现你的有趣。
