我是在很久以后才意识到原来刷遍朋友圈的《我上了985，211，才发现自己一无所有》这篇文章是存在明显事实以及逻辑性问题的。毕竟一开始，才女“复旦”的光辉闪耀着，亮瞎了我的眼（那是承载了小女子高中三年梦想的地方啊）
这个发现也很偶然，是我看着樊同学写和她舍友的对话时，觉得不对劲儿, 这不女生间聊天儿的经典桥段吗？
”今天看到一同学，颜值智商爆表，我觉得自己人生无望了！“
“没事儿，你已经很优秀了，长得也漂亮，那么多人喜欢，哪像我一无是处 "
”哎呀，怎么会，你其实挺有能力的..."
看出来问题没有（估计你觉得很正常）
1，两个人都通过和别人比较的方式贬低自己的价值。见贤思齐，这本无可非议，可当你只把目光集中在别人身上，看不到自身具备的能力和优势，最后仅凭这一点比较评判自己和对方时，就显得可怜而刻意了。
2，中国式安慰法。这也是我们生活中最为常见的思维方式：你很惨，我为了安慰你，只能证明自己比你更惨，来博取你的一点心理平衡，这样才能让友谊的小船顺利航行。为什么不能在别人遇到问题的时候，帮忙分析为什么，怎么办，而是采取如此迂回，和谐的策略呢？中国人大都喜欢这样做吧，只是真的可以解决实际问题吗？（一张认真脸）
接着往下看，发现樊同学把视觉从宿舍放到大学，高中，初中，但论证思路基本没什么变化,无外乎“之前住在小村庄，觉得自己是大象，现在来到城市里，顿时成了小蚂蚁”。但事实上， 你一直都是你啊，怎么能因为外在的环境就变大变小了呢。我们不是变形金刚，应该是一个无论在什么地方，什么场合，拥有什么身份都不会改变的自己啊。
还有， 樊同学大学自卑的原因让我挺诧异：同学买个一万元的包包让你自卑,同学天天吃大餐让你自卑，同学隔三差五出国旅游让你自卑，我就想问，你整天盯着同学干嘛？！
1，如果诸位同学是凭借自己的努力，在大学期间就实现了自己能够很好地自足，那是很厉害了，我们都可以向他们看齐 ， 但也没必要自卑到认为自己是个废物吧。 按照樊同学的思路，一个人是不是不具备以上条件都可以称为“一无是处，混吃等死”。
2，假如各位同学有优裕的家境做支撑，可以较好的享受大学生活（当然，这无可非议） 那你为什么一定要在这方面跟别人比呢，比来比去觉得自己不够幸运没有驾着七彩祥云落到马爸爸家里？还按照樊同学的逻辑，更为穷困， 家庭条件更不如你的人是不是应该把自卑刻到骨子里，这样才算遵循正常的社会发展规律... 我想说的是，源生家庭对每一个人来说是既定事实，无论贫穷还是富裕，都不应该成为一个成熟人自卑抑或自傲的理由。
3 实话实说，我不喜欢樊同学的关注点。这也是我印象最为深刻的地方。文章中，她似乎把更多的把目光聚焦到 “ 重点学校，房子，工作，吃喝玩乐”上， 比较和自卑也多建立在这个基础上。我从不否认，来到这个世界上，人首先要满足物质需要，获得安身的基础资本，这是对生命的起码尊重。可是，当你把几乎全部的目光投向这些身外之物时，还留下几分来看自己，看身边，看人间呢？ 高晓松说：生活除了眼前的苟且，还有诗和远方。他的意思绝不仅仅是劝大家“世界那么大，你要去看看”，而是想提醒我们：被社会，家庭，欲望压榨的体无完肤的人呵，暂时忘掉尘世的烦恼，安静地倾听内心的声音，找寻一个供灵魂栖居的支脚，那是人之为人的本质所在。
接着往下翻，我发现，我错了，彻头彻尾的错啊。虽然樊同学之前大写特写她的焦虑，自卑和迷茫，但结尾人家笔锋一转，正能量满满，顿时觉得人生又有了希望呢。一锅鸡汤炖的滴水不漏，有滋有味儿，诸位大学生看客喝的也是兴致未尽，留言迎和。
......
我还能说什么呢，能够写到这儿，我也是很尴尬的。
