2023年五一小剧场来袭
《桃色交易》是一部对人性有深刻理解且有价值导向的剧，虽说可能细节跟中国传统有冲突，但值得一看
剧中有一交易，亿万富翁A与一已婚之妇B的一夜情交易，价值100万美金。剧中是交易成功，但交易后夫妇之间的猜疑却很深刻，因为都是人。
身为丈夫的C，好面子不愿意承认自己的怯懦与无能
身为妻子的B，认为自己是因为解决家庭债务而做出牺牲
我相信不管在美国英国新加坡日本甚至在中国的任何生意场，都会有类似的交易在产生
假设夫妻双方一开始结婚就都是以物化开始，男人物化自己，物化女子，女子将自己当作商品与男子的财富进行交易，那无可否非，因为身体是女子的一部分，属于女子的所有权，即使是结婚状态也是一样可以与丈夫交易，那当然也可以与价值更高的男子交易
假设双方因为相爱而结婚，那当男子因为生意而将交易告知身为妻子时，并告诉妻子可以自行决定时，那证明这男人已经不值得作为丈夫了。因为他无能，没法为妻子提供保障了
这时倘若我身为妻子，我一定与其离婚，绝不逗留
以前男人在外打仗，是为了身后的妻子孩子，这说明他们有血性，有底线与原则，一个连底线与原则都没有的男人就已经丧失成为丈夫的资格，应该第一个被抛弃
假设反过来，与身为丈夫做生意的是位女子，即剧中可以提供100万美金的是位美丽且有财富的女子，但希望身为丈夫的男子本人进行交易，我想绝大部分男人都会进行的，因为对他们而言根本没有损失，如果他们真的做了，那就更没资格指责女子进行交易了
假设一听到这事就生气愤怒的男子，只能说不适合婚姻，还不入门
一个对待事情只靠情绪发泄的，只能说明心智还是未成年，所谓的血性是冷静客观思虑后的反应
一个有能力的人（无论男女）均会反感要挟进行交易，但前提是有能力
无论哪一方对待不平等条款而答应，说明他们在心里已经踩了自己一脚，一个把自己都踩了一脚的人，只会用所谓的语言不断自欺罢了
与朋友看完后
朋友问我，你会做出跟那女子一样的选择吗
我冷冷回答，我会先离婚，再做交易，把那身为丈夫的男子第一个抛弃
我可不会像那剧中女子那么高尚，即使后来男子坦诚承认自己无能，我也不会答应复合
结婚的前提是我能过得更好，因为我想活得更好
既然要让自己活得更好，那不值得的当然要先抛弃，不然留着干嘛，有何用
