假设，张伟初中毕业，有一万块存款，去抢劫了一个女人，抢到了1000块，在不打伤女人的情况下。 离去。
请问张伟有没有罪？
很多人可能会说有， 他拿到这一千块。
为什么比他富裕的人 有十万，百万，或者千万呢。
有个很大的 ‘关系’ 家庭背景，这个不是叫借口，而是一个存在的现象。
一个刚生下来的孩子，可能得到锦衣玉食，拿金勺子喂，穿金猴皮鞋，锦衣玉食 无忧无虑。
还有一个孩子，刚生下来就要忍受贫穷与饥饿。
如果用自身不努力做 借口说一个人贫穷 ，活该。
那么这个婴儿怎么办？， 他可能前几天还在地府喝汤呢。
你让他怎么努力。
这公平么？ 孩子有什么罪？
要说他们的父母不努力，父母的行为不能套到孩子子身上。
比如没有父母的孩子，被养在孤儿院里，孤儿院就算养父母了，难道这个时候吃不好饭，要怪孤儿院没钱？ 其实血缘关系在相似性上不是很高。人人基本都相似吧，有鼻子，有眼镜，有头发，等等。只能说刚开始靠父母是一个很普遍的事情，可是对于没有父母或者父母比较贫穷的孩子，不能以父母的原因，说 ‘活该’ 因为我们要公平，绝对的公平可能不存在，可是他们连生活都困难。这是极大的不公平。
如果这个人就是十几年前的张伟呢？
又有人可能说，难道十几年还不能奋斗么？
中国普通人的发财机会几乎都在刑法里。 此句来自网络
也有人说，很多普通人都发了财，
但是，毕竟是很少数普通人才能发 所谓的财。大多数是发不到的。
又可能有人说，那就努力去发啊。
比如，张伟想发财就要干很多 自己不想的事情，而且很大可能一地鸡毛，甚至负债累累。
因为，家庭环境不好，给他带来的观念等导致他学历也不高，其实就算他的学历是本科毕业生，没启动资金，没有朋友帮。怎么办呢。一本万利的事，毕竟太少。 如果成本不低，就要去借钱。
甚至有一句话，创业就是往火坑里跳。
张伟能借多少呢，可是几万，十几万。可是怎么那种企业竞争呢。这笔钱有不小的概率会亏掉。
没钱的大学生负债累累，如果家里还有双亲要养，后果可想而知。
而生下来就发财的李斯，不上学，也能建公司。
那为什么张伟要干这些事情？
很多人说没有绝对的平等，可是这是极大的不平等。
如果张伟没钱 花费了 难道要坐等饿死么 如果去找工作 短时间内没找到 饿死了咋办。 难道等着凉凉？而且这本就是不公平的。
张伟有一万块，可是如果明天丢了怎么办。
难道坐等凉凉？
所以，张伟行为是对极大的不公平的反对，和自己生存环境的主观爱护。
历史上也有很多，类似事情
而且张伟的不公平，是社会的部分作用， 也就是说，这个不公平是相当多的人造成的， 比如，一个人打了你一下，你可以找他追查，那一百个人一人打一下，怎么追究？ 你找一个人，他说，有个人比我打的还重点，你怎么不找他？
光找我？
再者说，张伟十几年花的钱，有没有一些是可以不花，旦被别人以不合理不合法的方法拿到。 那么这些人如果拿的少，很少被追究。 那么张伟，遭到了如此的问题，甚至这个问题可能威胁到他生存。 请问能不能以行为保卫生存，或者自己的意志？
比如考试，一个人作弊拿到了高分，那么再和别的考试者去说，要公平，不作弊，本身就是不公平的。
你可以说张伟 这样做可能伤害了别人。
但有没有罪呢？ 如果被不公平甚至被极大的不公平，受到了生存威胁，难道不能用行动保卫公平么，保卫生存么。
