《寄生虫》这部片子靠着奥斯卡的光环，近来声名鹊起，很好奇这部片子究竟是靠什么成为奥斯卡最大赢家，特别去看了下。我的观后感是整部影片节奏很紧凑；其中设计的情节魔幻，但又都有很充足的理由支撑；情节很细腻，其中的细节都能前后呼应，不失为一部高水准之作。下面就来说说我对这部影片的理解：
一、影片为什么叫寄生虫？影片中的三个家庭，朴社长一家、女管家一家、金家一家。朴社长一家是富人阶级，其他两个家庭是贫民阶级，贫民阶级和富人阶级之间不是必然的宿主与寄生虫的关系，但是为何在这部片子中被称为寄生虫。女管家的丈夫四年前生意失败躲债而躲入富人家地下室成为寄生虫，这点可以从朴社长嫌弃女管家一人吃两人饭可以看出，女管家丈夫靠在富人家蹭吃蹭喝而成为寄生虫。在女管家被富人家赶走了，女管家给钱金太太，希望她可以继续让她的丈夫继续蹭吃蹭喝，因为他们离开富人家就没有办法生存或者说他们自己本身就希望吸附于富人家成为寄生虫。
再来看金家一家，儿子金基宇考伪造的大学学历进入朴家当家庭老师，女儿金基婷靠从网上学到的心理学知识成功骗过朴太太成为家庭老师，他们没有真才实学依靠欺骗从朴家拿取工资。父亲金基泽和母亲忠淑靠设局取代朴家的司机和女管家，在富人家出外野营时，把自己当做主人享受富人家的一切。他们在从富人家拿到丰厚的薪水后，想的并不是自立自强，而是到处吃喝，甚至幻想自家儿子能够娶了富人家的女儿从而完成阶级的跳跃，他们也是不折不扣的寄生虫。
二、女管家为什么要和金家一家斗得你死我活？女管家之前在朴家工作的时候，很多时候是把自己当做主人的，金基宇在初次进入朴家就把女管家误认为女主人，因为女管家摆出一副主人的姿态；后面在女管家说要借送水果之名去看看金基婷上课上得怎么样；及金基婷要跟朴太太交流与小儿子上课时，女管家很自然地在旁边要听等等细节都可以看出女管家一直不拿自己当外人。女管家在被朴太太赶出家门，后趁雨夜回来时的狼狈模样与先前的光鲜形成了鲜明的对比，无法依附于宿主，寄生虫就显出了原来的模样。所以女管家和金家一家互相争斗，他们都是寄生虫，只有依靠宿主才能光鲜地活下去，争取到宿主才是生存之道。
三、金基泽为什么要杀死朴社长？因为阶级之间的层级分明，金基泽之前以为是可以逾越这个阶级，和朴社长一家和平共处，所以在和朴社长的谈话中一再逾越，以朋友的口气和朴社长聊天。但在自己的女儿受重伤，生命垂危之际，朴社长根本连看都不看金基婷而只关心自己的儿子。在金基泽把钥匙扔到女管家丈夫身下，朴社长依然嫌弃女管家丈夫身上的穷人气息（应该是地下室气息，在本片隐喻穷人气息，也可以认为就是虫子身上的气息，在富人眼里，穷人跟虫没什么区别）掩着鼻子去拿钥匙。金基泽此刻明白，他们只能是寄生虫，当灯亮起，他们只能像蟑螂一样逃窜，于是愤而杀死朴社长。
这部影片寓意深刻，其中很多细节值得二刷、三刷。影片中金基泽说“人生永远无法跟着自己的计划前进”，因为很多时候梦想只能是梦想，阶级的跃层在他看来不可能。也隐喻影片中儿子金基泽说的计划“买下富人家的房子，让自己的父亲从地下室走出，沐浴在阳光中”也只能是一个梦想。
在奉俊昊导演的电影中对阶级有很深刻的理解，感兴趣的可以去看奉俊昊的另一部电影《雪国列车》，同样从阶级角度去讲述一个故事。很多时候从阶级的角度去理解一些问题我们就能找到答案。人们所理解的阶级是不是就是自己心中所想的模样，人有多大可能改变自己的阶级，当我们拼尽一生所达到的终点只不过是别人的起点，人是否生而平等或不平等，阶级的话题还会继续......