洗完澡，总想做点什么，那就写几句分享下最近半年我最大的收获之一。
工作这几年一直有一个灵魂拷问在持续鞭挞着我：你要做什么样的选择应对未来？其实也就是把时间精力花在什么地方。
说实话，每次被问到，或者自我反问的时候，我都很迷茫。因为以前我除了知道自己爱吃、爱睡懒觉、爱打游戏之外，真不知道自己还有什么爱好和技能（后来还因为爱打游戏还戒掉了睡懒觉）。
就算勉强挤出一个选择，又一定对吗？所以我很焦虑啊，因为这是一个谁都知道选择比努力更重要的时代。
直到最近这半年，在我所涉猎多领域的内容中，终于找到了一个解决方案。
我发现很多领域解决具有不确定性的问题，所采用的最常用的办法都是：建立投资组合，利用风险分散和风险对冲降低风险，使最终收益更符合预期。
投资组合、风险分散、风险对冲都是金融学词汇，但实际在我们生活中的应用非常多。
比如有些人不仅会同时追求多名异性，还会在这些异性身上花费不同的精力来争取得到最好的结果。如果自己觉得某个对象成功率不高，也就是风险大，那投入的资源也会相对减少。但就算觉得一万个不可能，最喜欢的人和自己说话，还是要“撩拨”一下的，心想万一成了呢！在多个收益不是完全正相关，既每个可能成也可能不成的选项上都采取了动作，这就是风险分散。
再比如有些人买足彩，会两边各押一些，平局也押一些，这样无论结果如何都比输个精光好。各个选项负相关，总有一个能成，这就是风险对冲。
让我们来举一个没有价值评判，单纯抽奖的例子来看看什么是投资组合。
（以下内容只需要初中数学基础）
·有两个按钮
·按A你可以得到10万
·按B你有50%几率得到40万，50%几率损失掉10万
·现在你只能按一次，请问你按A还是按B？
虽然B的数学期望略高，但我相信很多人会选按A，因为这是最经典的说明人有损失厌恶的例子。特别是对有更高风险厌恶的人来说，就算按B可以得到50万甚至更多，也有人可能会选择按A。
如果增加一个条件 “你现在只有10万存款，且无其他收入来源”，那选A的人就会更多了，远超半数。因为选B的风险将会大增，后果可能是你连今晚吃饭的钱都没有。
让我们来变个魔术，修改下最后那个条件
·你现在只有10万存款，且无其他收入来源
·有两个按钮
·按A你可以得到10万
·按B你有50%几率得到40万，50%几率损失10万。
·【有修改】现在你可以按多次，且AB键对应的结果会随着次数等比衰减，请问你怎么按？（如按4次，每次效果是原来1/4）
也就是说，
方案1：只按两下A，可得到5×2=10万元
方案2：按一下A，一下B，可得到0-30万
方案3：按三下A，一下B，可得到5-17.5万
方案4：按一下A，三下B，可得到-2.5-35万
….
算一算，是不是怎么也比只按A或者只按B强，哪怕方案4运气最差你也还能剩7.5万，而如果运气好点就能有45万资产！（具体哪个更好取决于个人风险偏好）
这也是金融学最重要的一个转折点：投资组合理论的出现，俗称：“不要把鸡蛋放在一个篮子里。”
现实生活其实更复杂，所产生的投资组合带来的收益也远比这个例子大，比如股票的选择和买房问题。这里就不展开了，其他地方说的太多了。
———————————————————
完全放弃有风险的选项，是最没有抗风险能力的选择，因为这也意味着放弃了增长机会。机会本身就有额外价值。
然而社会总是会有意外的风险，指不定哪天就会有更大的浪花会打到岸上。
———————————————————
回到开头的问题，这种利用分散和对冲的投资组合技巧对我又有什么启发呢？
“你要做什么样的选择应对未来？”这个问题就和博彩一样，因为做绝大多数决定都是在信息有限的情况下做的，或者是当下看似是正确的清晰的，但未来怎么样真的也说不好。比如谁能预见到战胜统一或者康师傅的不是对方，而是突然杀出来的外卖平台。
人生其实就是只有数十年筹码，还需要选择怎么按键的一次抽奖活动。
所以根据我自己的情况，建立了一个属于自己的投资组合模型，我会分别按下这几个键
A键【稳定的近期收益】：有一份稳定的工作，一份稳定收入的同时，也是在锻炼自己的基本能力，等等，好处说不完。
B键【低风险，低收益】：学习多学科知识，比如我最近刚开始学习的组织行为学和编程。很多时候都用不到，甚至因为缺乏应用场景和目的性导致放弃，都是风险。但一旦有用到的时候，哪怕只懂皮毛，也是挺好的。
C键【高风险，高收益】：学习一些自己极其感兴趣的东西，哪怕学他们的目的不切实际。比如我会想学如何制作游戏、如何做知识付费产品。尽管未来很可能也用不上，但多年后能做游戏相关的知识付费产品，那这份事业将会给我带来巨大的幸福感，收益的最大值极其可观。
D键【可预期的长远大收益】：学习投资理财、增加社交频率、提升学历、健身、好好和杨杨过日子等等。人本身就是资产，应该尽可能选择能化作你资产的活动，持续收息会逐步拉开人与人之间的巨大差距。
这些任何一个单看，其实都是很普通的选择，但一旦组成了一种投资组合，那未来则更能符合我的预期，得到尽可能多的幸福感。至于对风险选项的投入程度，也就是看我对未来的风险大小的判断和厌恶了。
说到这里，你是否能看出在我这个组合里，哪些是分散风险，哪些是对冲风险吗？
