写什么呢？读书
我想我们一辈子都在读书，无时无刻的都在接受新的信息，但是我们真的懂吗？我为什么要问这个问题，这个问题很有意思，谈“懂”这个词，我们刚出生的时候就什么都不懂，对这个世界一无所知，时间慢慢的流逝，我们接受到的东西非常的多，多到可以堆满一个地球，到我们很老的时候，常常喜欢把这庞大的信息进行归宗，用道家的话来说“道生一，一生二，二生三，三生万物”，最后总结为道。
所以什么是“懂”，我们慢慢的随着时间的推移，我们牙牙学语到接受人类伟大的知识传承“学校”，我们就会非常明确的知道一个“懂”，这个懂的表现为对与错，我们在课本里面学到的所有东西都符合目前这个世界的规则和理论，并且大部分人类还会照着这个“懂”一直到不在这个世界上，除了一小部分人超出这个懂，给我们这些大部分人普及他们认为或者探索到的世界的规则和理论，这样的人在历史上非常的多，比如耶和华，释迦牟尼，亚里士多德，苏格拉底，伽利略，牛顿，爱因斯坦，尼古拉·特斯拉等等，这个“懂”是浅薄的，我们首先是要明白这个道理，不然就很难理解一些客观的事件发生和接受包容世界。但是这个“懂”也是必要的，从人们开化以来都是从这个“懂”慢慢的进阶到更高级的懂，我们要做的是怎么从这个浅薄的懂一直到高级的懂，这可能会伴随着我们一生去探讨，但是我们也可以从身边的一些小事来理解这个过程，我想说的是，我们每个人都是一样的，我们可能已经做到了这个过程，只是我们的这个过程只是针对于自己，而不是世界，所以我们会但是不能影响全世界，当然除了那一小部分人。我们大部分人都羡慕这小部分人，很多人花尽一生去研究他们，都想成为他们一样的人。要理解更高级的“懂”离不开他们，也离不开我们，我先阐述他们，然后再说我们。
我有说到“懂”的进阶是一个过程，那什么是这个过程的催化剂又或者反应剂。那就是我们所接收的信息，我们感官所能感受到并且可以传到大脑处理的信号，例如书，为了更好的理解，我们抽象的把书归结跟力相等价的东西，书就像力，作用于大脑，一旦作用过去了，这人也改变了，也就懂了一些东西。那是不是那一小部分人就读的书非常的多呢，作用的时间也就长，他们也就成为了那一小部分人了，如果你读到现在还这样思考凭这样的直觉，那你就大部分时间还确确实实的停留在浅薄的懂上面而且还很多年了，书只是一种寻觅更多信息的方式之一，我们还有其他的方式，比如听，触摸，经历重大的变革。我们要把问题回归到最根本的东西上，能不能成为这一小部分人最根本的东西还是在于“懂”，他们这一小部分人都说他们很悲剧，的确是这样的，站在大部分常人的角度来说，他们本身自己也是这样认为的吗？我们不尽然，（思绪断了待续）
微信小程序憨憨自救指南同步
