华为的闪存门这次闹得很大，华为P10存在同时使用UFS2.1、UFS2.0和eMMC三种闪存规格，这三种不同规格的手机跑分相差两到三倍。
而作为国产机的代表华为却没在第一时间向消费者致歉，反而不断逃避责任，妄图转移消费者目光，而更可恨的是网传：华为公关部门买了大量水军血洗新浪微博、知乎等社区。
为了验证这个传言的真实性，我开始千方百计寻找可疑水军的做研究，我发现事情可能没有我想像的那么简单。
1、知乎
知乎应该是这次事件的第三战场，据说华为请了很多水军来洗地，比如说下面的疑似水军用户：
此截图来自用于：如何评论华为官方对闪存事件的回复？ - 知乎
这些用户以及回答有两个特点：
赞同数量不低
个人粉丝数量都是个位数
给这些回答点赞很多都是三零用户
为了对给这些回答点赞的用户做个分析，我特地去找了相关的几个用户的回答，然而：
郝义 - 知乎
陈清海 - 知乎
我就是我 - 知乎
这些回答要不就是被删掉了，要不就是用户被禁言了。
那么到这里，我就想问一下：如果这不是水军，为什么都要删答案呢？
2、新浪微博
新浪微博是这次事件的爆发点，我先是发现了一些用户的截图，于是昨晚我就想对新浪微博的评论做研究。
我抓取了这条微博下的所有评论进行分析：新浪微博的公关文章下评论数据的时间分布如下所示，该微博从发出的时间4月19日16：44刚发出，评论较多，后面的两天基本上没什么评论，但是4月21号之后评论数量又开始猛增。
对所有评论数据做完聚类分析之后，竟然发现所有评论没有两极分化，这和我之前观察的其他用户的截图不符，那么出现这种只有一个特征点的情况有两种：
该微博基本上没有水军
该微博基本上全是水军
于是我又一次打开了我抓取的微博评论数据进行对比，尝试搜索一下别人截图中的一些疑似水军评论，然而：
很遗憾，在搜了十多条疑似水军评论之后，我发现这些评论都被删掉了。
我就想再问一下：如果这不是水军，为什么都要删评论呢？
3、花粉俱乐部
花粉俱乐部，华为用户的交流论坛，我想华为P10发生这么大的事情，这个论坛的反响应该最大才是吧？然而：
太让我失望了，好不容易才找到一个相关的帖子，才明白原因……
华为手机：我解决手机问题的能力不行，但是解决有问题的人我很在行。
关于我：知乎-路人甲，喜欢用数据说话，每天更新文章，分享编程那些事儿~
更多精彩内容请关注公众号（一个程序员的日常）：华为闪存门背后是否存在水军
