艺术很难吗？艺术真的很难！
早晨地铁上听一个公众号“艺术很难吗？”，讲到蒋勋的一段采访。蒋老师说他的佩玉是假的，就是因为喜欢其简单的造型；办公桌的石头是捡的，没有花一分钱；他还提到简单就是美；讲禅宗；讲到苹果的设计...看起来艺术的确不需要花很多钱。
普及艺术是很好的一件事，但是艺术真的很难！不是捡到东西就可以，不是买个东西就可以，艺术需要自我修炼，把自己变成一个懂艺术的人，欣赏艺术的眼睛，体会艺术的内心。
艺术的修养和体验一定是少数人的，不管听得刺耳的人对我如何攻击，我也坚持自己的观点。
艺术品的打造本身就很难，而且让艺术品让更多不懂艺术的人买单就更难。一首诗、一部小说、一幅画、一个产品，能被记住的凤毛麟角。贾岛不是为一个字推敲很久吗？吟安一个字,捻断数茎须，胡子都受牵连了！
艺术的坚守就更难。这里谈到书，我认为所谓的畅销书，很多是用市场的思维去做的。什么给加西亚的信类，就是老板的工具吗？还有于丹、余秋雨...市场的导向在作品里面或者外面暴露很多。有些书很有艺术价值，但是只能躲在图书馆某层的搁架上和灰尘打交道。很多人摆着阳春白雪的书，说着对阳春白雪的喜爱，但是他们却很少真的去读。（这个对做市场调研有一定指导意义啊）。想象一下，盗墓之类，穿越之类，意淫之类，肾上腺素之类，简单的手法就能刺激读者，谁还去推敲一个字？看看诗歌的没落就知道了。
乔布斯是懂艺术的，苹果不知道哪天才能再出现一个天才。iphone的设计是美学的体现，但是满街拿iphone的人真的认识到其设计的艺术了吗？打死我都不信，更多的人是随波逐流，更多的人是面子驱动，连看脸都算不上。
我想表达的是艺术的内功修炼非常不易。但是一旦你上个台阶，艺术乐趣是自己的。这个和金钱无关。用艺术做市场的人没有不好，乔布斯就是很好的例子，还有我上面提到的，都是名利双收的典范。但是这个和艺术关系真的不大。当然了，如果让我选择，我肯定做毕加索，而不是梵高。
