首先来谈谈两者之间的区别，其实基本上也没有多大的区别都是一个手机软件刷卡，唯一的区别就是费率不一样，很多人会觉得银闪付的费率低新注册用户只需要0.45%，觉得云付新注册用户费率较高新注册用户能看到最低的就是0.5%，殊不知云付还有个通道不定时开放0.44%呢。费率不说了就0.0几的差，也多不了多少来说说重点之处，提现费银闪付+3铁打不动的，这里云付就有优势了，首先就0.5%+2来说， 用刷卡量2000千来说，两者之间的扣费是一样的，都是12元，2000以上银闪付稍微占优势，尽管如此我依然不会选择使用银闪付，也不会去推广银闪付，为什么？ 我们来说说云付的费率，就算0.5%的2000以上额度是没有优势了，但是不要忘记云付还有一条通道0.44%且没有结算费，一万只扣44没有提现费，就这么简单。从为用户角度来考虑0.44%+0的优势稳超0.45%+3的优势，既然费率低用户才会选择，那么0.44是不是更低呢？ OK 到此为止，不想长篇大论，这就是我个人的观点和看法。
做什么我们要用数据来说话，不是说稍微有一点优势，刚出来的就必然会有优势，中国什么最多？ 山寨啊，什么叫大众创新？大众创新是做一个从来没有过的事物或模式，而不是搬用别人的模式去另起炉灶，这不叫创新，这叫自杀！可能有人会说那腾讯为什么总是在“模仿”而一直在超越呢？ 笑话，不要总拿腾讯，阿里来举例子，他们的崛起不是偶然的，背后的艰辛不是你我能懂的，唯一确定的一定就是他们刚开始做的时候没人理解，也没有同行，他们的成长过程中都是一个“独角兽”现在为什么能做什么行业都能崛起？ 那是因为用户基数决定了一切，说白了人家掌握了绝大数的用户！而这就是资本！
其实腾讯也不是没有模仿失败过，举两个例子：第一个“拍拍网”第二个“腾讯微博”一个PK淘宝网，一个PK新浪微博，结果呢？不了了之了。拍拍没有了， 腾讯微博不管了。所以总结一点，没有核心技术，只会以为的模仿是走不长远的，毕竟云付能够走过这么多个春夏秋冬，人家是靠着自己的核心技术一步步过来的，而不是靠着模仿一步步过来的。
其实我今天特意花了一上午的时间仔细的查了一下关于“银闪付”可以说已经可以肯定我绝对不会去碰银闪付的，我还是会选择继续用心做好云付足够。如何挑选一个好项目很重要，如果你不会辨别项目的好坏那你肯定离成功的距离会越来越远
