为什么穷人不投资未来?
穷人面临的几大问题:
1, 缺乏信息来源,经常根据错误信息采取行动。
比如他们不相信疫苗,却偏信巫术,最终耽误病情,付出更高昂的代价。
比如不愿意使用避孕套等计生用品,从而负担了极高的艾滋病患病率。
很多蚊帐被用来当婚纱...
2, 穷人生活的逆境过多,更难作出正确决定。
贫困地区的人不了解污水处理的重要,更喜欢直接喝河水甚至污水,疟疾患病率很高,因疟疾死亡率很高,儿童夭折率很高。 而富有地区则天生不面临此问题。
当下过活困难,不让子女读书(而作者通过数据调查,证明读书会带来很稳定的投资回报)。
3, 穷人的对延迟满足更难妥协。
因为生活成本过高,难以积累资金,进行长期投资,“那个冰箱太贵了,还是直接买杯茶吧”。其实现在国内年轻人的面临的现状也是如此:“反正房子也买不起,还不如过好当下,吃吃喝喝“
4, 穷人生活风险极高,但是越是贫困地区,市场和政府对穷人的服务商品却越来越少。
比如p2p理财的诞生之地,孟加拉就是农民没有钱买肥料和地种田,当地政府提供的贷款门槛高不可及,但是黑社会的高利贷却很容易得到,于是他们更容易去借高利贷,累积下来收入都抵不上高利贷利息,贫穷更加深重,经济学家尤努斯偶然发现这一情况,发明了乡村投资银行(p2p借贷)和小额信贷,弥补了这一空缺(宜信的ceo唐宁就是尤努斯的学生)。
穷人比富人更热衷于“奢侈品”,来满足果腹之上的需求。比如作者团队给一个赤贫村(连饭都吃不上)发了很多钱,却发现只是买了少量粮食,却买了个电视机回来看。作者通过与村民的交谈,认为可能是由于当地生活环境过于恶劣,一台电视机更能否满足他们果腹以上的生活需求。
综合上述事实,穷人生活所面对的风险和挑战难度,远远高于富人。每时每刻都暴露在风险下,使得他们连生存在当下都很难了,能不能活到未来都是个未知数,更别提投资未来。这一切都使得穷人难以逃脱自己构造的“贫困陷阱”泥淖。
我们可不可以直接给贫困地区发钱?
在过去的时间里,全球对非洲撒哈拉以南地区的援助款项一直在提高,但是该地区的GDP多年来一直持平,没有提高。另外给该地区配备的避孕套、疫苗、污水净化装置、医疗设备、防蚊装置的闲置率都很高,浪费极其严重。但是目前国际普遍认为,如果经济援助停止,将给当地带来更加严重的灾难,虽然对这一结果的背后原因还在争论不休。
其它事实也证明,通过经济援助实际上对扶贫的作用是微弱的,或者说有上限。过多资金的涌入,非但对经济促进作用不大,还有可能打击贫困地区脆弱的制造业和商业,破坏当地经济。 或者促进当地落后政府的贪腐泛滥,继续降低资本的利用率。总之,资金利用率奇低,援助者更需要考虑是援助的方法,而不是援助与否(援助是一定需要的)。