聚会喝酒，一人死亡，家属索赔60万，看完以后还敢劝酒吗？
26岁的海归晓东原本是长沙一家外企的日语翻译，然而他却在一场聚会之后意外身亡。
家属认为晓东的死，与聚会时过度饮酒有关。同他一同饮酒的朋友未尽到提醒、劝阻和照顾的义务，便将5名聚会的组织者和参与者告上了法庭，并索赔丧葬费、死亡补偿金和精神损失费共计603348元。
监控显示，身穿白色衣服的晓东从楼梯下来时，走路有些摇摇晃晃，身旁没有人搀扶。
“当时他（晓东）主动说去夜宵，吃点口味虾。”被告之一的王勇介绍，下车时晓东说有些晕，想找个地方休息一下。王勇就先去附近酒店开了间房，再和朋友一起将晓东送到了房间休息，之后便离开。
两个多小时之后，等王勇一行人吃完夜宵返回酒店时，才发现躺在床上的晓东已经身亡。
“虽然本案中没有强迫性劝酒或拼酒、斗酒等情形，但因共同饮酒客观上导致了晓东死亡的后果。”承办法官介绍，根据各被告人过失程度承担相应的次要赔偿责任。
确实是令人惋惜，原本的开心的饭局和聚会，却因为这样的意外变成了痛苦的回忆。
这件事告诫大家：在聚会的时候酒虽可以调节气氛，但是不但不能劝酒，还要及时制止过量饮酒！
要知道，一旦出现意外，
大家都要承担法律责任。
案例一
Vol.01
林某和吴某是好朋友。一天，林某和吴某在外喝酒，当时夜已深，吴某打电话约朋友方某来接他和林某。车行经一段山崖路时，林某下车方便，不慎滑落山崖不幸身亡。事发后，林某家人要求吴某和方某承担死亡赔偿金等共计十余万元。后在法官调解下，方某和吴某与死者家属和解，共同给付死者家属赔偿款6万元。
案例二
Vol.02
陈某在某饭店宴请周某、孟某等8人。周某不胜酒力酒醉不醒，次日早晨，周某被发现因酒精中毒死亡。周某家人随后将参加饭局的7人全部告上法庭，要求共同赔偿周某死亡赔偿金、丧葬费等共计11万余元。
法官提醒
五种劝酒情形要承担法律责任
在参加宴请中，如果饮酒出事，有五种情况劝酒者需承担法律责任：
1
劝酒致饮酒人伤亡，组织者、劝酒者、同饮者是否有责任？
根据我国法律规定，劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断，并给予饮酒人必要劝阻的注意义务。如果没有尽到注意义务，造成饮酒人伤亡的，根据各自的过错程度，组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。
然而，主要责任应由受害人自己承担，比例约为60-70%。组织者、同饮者、劝酒者承担次要责任，为30-40%。
2
劝未成年人饮酒导致严重后果的，又该承担怎么样的责任？
劝未成年人饮酒，分两种情况：如果饮酒者是限制民事行为能力的未成年人(10岁以上，18岁以下)，由此导致的后果，劝酒者承担次要或同等责任。如果饮酒者是完全无民事行为能力的未成年人(10岁以下)，劝酒者承担主要责任或全部责任。
3
如果对方原来就患有疾病，酒后诱发身亡的，责任又该如何承担？
道理同上，劝酒者承担次要责任。如果明知对方身患疾病不能饮酒，仍再三劝酒，劝酒者的过错加深，需承担同等责任。
4
酒后进行驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻的，劝酒人和同饮者该承担怎样的责任？如何才算尽到“劝阻义务”？
如果没有尽到劝阻义务，仍然承担次要责任。尽到“劝阻义务”，例如明知对方要开车，就不能默许对方饮酒；明知对方喝了酒，就要阻止对方不开车，找代驾或送其回家直至交付其同住家属。
5
没有把醉酒者安全送达，如把对方送到小区门口，在上楼过程中摔伤，各方又如何承担责任？
劝酒者应当承担妥善安置和救助醉酒者的义务；如果撒手不管，则构成不作为的违法行为，根据我国法律规定，对于造成的损害应当承担一定的责任。
