值传递、引用传递、共享传递

最近在写代码的过程中，逐渐体会到模块化、对象化、结构化、独立化对于整个项目工程是多么重要和迫切的一件事。
保持逻辑的清晰，保证各个模块灵活可拆卸，提升工程的解耦能力，拒绝臃肿，避免模块内部的强关联，真的很优雅。
结构构成了系统的骨骼，数据在不同对象，不同组件，不同模块之间传递，像血液一样流动起来，这样系统才能活动起来。然而，不同的编程语言之间，对于数据的传递也有这自己的方式，对于开发者而言可能就会造成疑惑。查了一些资料，下面我想总结一下。

值传递

值传递有这样的特点：实际上传递进方法或者对象实例的是要传递内容（基础类型变量或者对象的引用）的副本，因此，在方法或者实例内部改变传递进来的值，对于外部是不可见的，并不会造成什么影响
对于Java来说，从本质上来讲，所有的传递都是值传递

      public static void main(String [] args){
          Dog myDog = new Dog("Rover");      //---1
          foo(myDog);                                       //---2
      }
      public void foo(Dog someDog) {
        someDog.setName("Max");                     //---3
        someDog = new Dog("Fifi");                    //---4
        someDog.setName("Rowlf");                   //---5
      }

说明

myDog变量在内存中占有空间，这段空间中有指向一个Dog实例或者说Dog对象的指针。
在传递过程中，myDog这个内存中的值被拷贝然后传递到方法中，并赋值到someDog，此时myDog和someDog这两个内存空间的值都有指向同一个Dog实例，因此此时均可以修改Dog实例的属性。
当给someDog赋值新的Dog对象，改变的只是someDog变量的值，也就是someDog所占内存空间的值，指向了一个新的Dog对象，对myDog并没有任何影响。

引用传递

引用传递的特点是：这里的引用，相当于一个别名，所以，传递到方法或者对象中，对该变量的修改在外部是可见的。就像在某个qq群中，名字叫张三，同一个qq号，现在又进了另外一个qq群，起名李四，然而，不管是张三还是李四，本质上来说，指向的是同一个qq号。
在C++中存在引用传递。不太熟悉C++，这里不细说。

共享传递(Call by sharing)

在JavaScript中看到这个概念。
维基百科上说：

However, the term "call by sharing" is not in common use; the terminology is inconsistent across different sources. For example, in the Java community, they say that Java is call by value.

可见，这跟java中的值传递是同一个概念。