有个比喻描述知识服务者非常恰当：传播知识的人就像医生能给患者治病。
这句话乍一听好像没有什么特别的关联度。
细细品味，其实是可以看到深层的关联度。
一般知识传播者都以老师称呼。有普通的老师和优秀的名师
普通的老师就像普通号的医生。
优秀的名师就像专家医生。
我们从患者看病对比用户购买知识产品，会参考哪4个共同的维度，再做决策：
1，先看是不是刚需痛点
如果不是刚需的哪里疼了，痛了。一般人不会去医院看病。
那购买知识类的，从学生角度讲，高考就是他的痛点，为了高考有个好分数，家长就要去花费各种大价钱上各种补习班，培训班。
2，看体验好不好
身体不舒服，就要治。评判标准是什么？就是治了就感觉从不舒服，变的舒服了。这体验就好了。
那知识服务，就是把用户的不懂解决了，能够通过学习，把不会的学会了。并且能够让用户愿意持续学下去，还会回头再来学。而不会产生厌学的心态。
3，看品牌效应
人还是比较爱惜自己的性命的，一般患者不敢去小诊所看病，不找没有名气的医生看病。所以人们宁愿挂专家号，宁愿去大城市花重金遍访名医也要治愈自己。
同理家长给孩子选学校，选机构。包括成人给自己买课程学习。也要看机构资质，老师实力背书，课程内容设计等作为重要的参考决策。有好的品牌效应，即降低了获客成本，又提升了利润率。
所以你回头看，那些普通医生，普通的知识传播者，赚的收入都是积极有限的；但是名医或者名师，一年赚个上千万，好像是个很正常的事情。
4，看口碑效应
治疗效果好不好，患者是会告诉身边人的，医的好，病人会给你传播你技术好，医不好，那破坏力就不用说了。
那教育也是一样的，直接的反映就在考试分数上，或者工作业绩上，能力提升上。
只要有提升，口碑传播转介绍的人就越多，客户会越来越多；没有提升，自然老师的收入也不会高到哪里去。
医院就如同现在的知识平台。医生在医院，服务好每一个前来就医的病患。就如同在平台上的知识服务者，给每位知识焦虑的用户提供所需的解决方案。
身体的问题有好医生帮你解决；心理的问题，要找到好名师才能帮你解决。
你有没有发现这些解决问题的高手？
