近期得到上线了《蜜蜂的民主》听书解读版，收听完之后，感觉很有意思。
主要的研究者有两位，一位叫林道尔的德国人，他是纳粹军官。在德国战败以后开始反思，西方的民主制度存在的问题，为什么会导致第二次世界大战的产生，产生这么严重的灾难。
一次偶然的机会，林道尔发现了一只沾满灰尘的蜜蜂，要知道蜜蜂是采蜜为生，为什么会全身都是灰尘呢？以此为契机，林道尔对蜜蜂展开了长时间的研究。
随着研究的深入，原来沾满灰尘的蜜蜂是侦查蜂，专门寻找适合筑巢的地方。蜜蜂筑巢的地方有个很明确的要求:
第一，首先它得是一个洞。
第二，开口直径在15厘米左右，这样既方便进出，又够隐蔽。
第三，内部容积在40升左右，大概是我们平时饮水机用的两个桶装水那么大。
第四，开口朝南，便于采光。第五，高度在5到6米左右。
第六，干燥。
第七，背风。
如果蜜蜂的种群是10000只，那么侦查蜂大约有500只。但不是一次飞出去，而是分成还几次。但由于当时技术的限制，林道尔不能区分具体的蜜蜂具体做什么。
多年后，康奈尔大学神经生物学和生物行为教授，马斯·D.西利，接到了研究蜜蜂接力棒。西利教授在美国缅因州的一个海岛上研究蜜蜂，这个小岛最长的地方只有900米，几乎没有人。这主要是为了排除外界环境的干扰。
刚开始，西利教授认为时间不会很长，但这一研究就是22年。在这22年的过程中，在排除一切可能的干扰因素外，运用先进的技术，终于研究清楚了蜜蜂究竟是如何搬家的。
首先，500只侦查蜂，不是一次性出动的，是分批次出动的。比如在第一天，出动100只，等待它们的是A、B、C三个人造蜂巢，有2个有明显缺陷，有1个满分。每只侦查蜂只要遇到一个自己认为还不错，能凑合用的蜂巢，它就马上返航，不再看第二个了。请注意，哪怕它遇到的是这三个人造巢穴里最差的那个，这只侦查蜂也返航。回到蜂群之后，它就跳一段著名的蜜蜂八字舞。跳给谁看呢？给剩下的400只还没出发的侦查蜂看。
第一天的舞蹈跳完之后，在理论上会出现这样的局面，100只侦查蜂根据随机概率，会分成自然的三拨，数量差不多，分别推荐三个巢穴，唯一不同的是它们的推荐程度。所有这些信息，剩下的还没出发的400只侦查蜂都看在眼里。这轮舞跳完之后，这100只侦查蜂，就退出游戏，再也不飞了，也不参与表决了。
第二天，从剩下400只没飞的侦查蜂里，再起飞100只。怎么飞？大部分飞向那个被强烈推荐的巢穴，因为它好嘛。也有一部分会飞向剩下两个被一般推荐的巢穴。同时，还会留下一小部分，去继续探索新地址。
第二天傍晚，这100只再飞回来，给剩下的300只跳舞。这个时候，比例就不是那么平均的了。好巢穴的优势露出来了，比例可能变成50-30-20。西利教授发现，基本上这个时候排名第一名的巢穴，也是未来会胜出的那一个。第二天结束，这100只蜜蜂又退出游戏。
第三天，再起飞100只，绝大部分飞向前两天的最受推崇的巢穴，同时分流一些给那两个。第三天投票的结果，可能就是80-10-10。
第四天，再起飞100只，有可能，这次表决就出结果了。比如这次飞回来，结果是100-0-0，那就直接做出决定。
当然如何出现比分差不多的情况下，蜂群就有些危险了，因为很可能会陷入内乱中，蜜蜂是一种超个体生物，单独的蜜蜂是存活不了的。
所以蜜蜂的民主也给我们启示，只有那些议程明确而不会陷入无休止争论的民主，才是最好的民主。
