git: merge和rebase混用的烦恼

仅记录一下今天合并时出现的故障,大概有个认识和猜测,还未完全搞清楚其中机理。

前提

几天前, 0.8d和1.0两个分支同时从dev上开出来。现在,0.8d已经merge到dev(大概有30多个commit)

欲进行的操作

将dev合并到1.0上(目的:将0.8d上的代码体现到1.0分支上)

故障步骤再现

  1. git checkout 1.0
  2. git merge dev (此时出现大量冲突)
  3. (解决冲突)git add . && git commit -m 'xxx'
  4. git pull (此步出现问题,截图如下。经验:下次若不小心又执行了此命令,赶紧STOP!!:git rebase --abort)
git-pull.jpg

git-status.jpg

为了“解决问题”,匆忙中,不得不反复执行下面动作序列:

  1. git pull (然后提示有冲突)
  2. 解决冲突,git add .
  3. git rebase —skip

(旁白:git pull一般来说是commit之后、push之前的一个下意识动作,在这里却导致了问题。因为我们的git pull是基于rebase模式的,故这里pull又会进行一番rebase的操作。至于为何这个merge之后的结果再rebase会出问题,我暂时不甚了了。)

正确的解决方法

不执行第4步,直接push(也就是说避免执行那个rebase),即:

  1. git checkout 1.0
  2. git merge dev (此时出现大量冲突)
  3. (解决冲突)git add . && git commit -m 'xxx'
  4. git push


以下内容不要看,是我考察的中间过程

不要看,不要看

另外一种可行的方法:dev rebase 1.0

具体步骤如下:

  1. git checkout dev
  2. git rebase 1.0 (这样出现的冲突只有2个文件)
  3. git checkout 1.0
  4. git merge dev

原因:为何这样就少冲突了?我想起hh说了,他是在0.8d上执行过git pull origin 1.0(本次merge之前两个分支上就已出现了好多相同的commit,而这是一次非预期的误操作吧?),也就是说0.8d实际rebase过1.0。故,现在继续之前的rebase,就是正确的姿势。而反过来,让1.0 rebase 0.8d则会做一些重复的工作。

经验:

  1. 如果rebase时(merge同理?不确定)出现的冲突过多,可以尝试反过来试试看如何,即:
    若 A rebase B冲突过多,则可试下 B rebase A(先checkout到B上)
  2. 只要git pull就够了,不要git pull origin xxx !!。后面两个参数缺省就是origin和当前分支。如果带上,则可能因疏忽pull别的分支(如这次的情况)
最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容