低头不语，检讨自己写文章中......
（一）
没有深度。
对事物的分析，总是停留在形容词层面，不能往下挖掘出一些点，让自己感觉焕然一新。这一点，产生的原因，有三个，第一是观察事物的时候只看到事情是怎么，不去思考事情应该是怎么样以及为什么应该会怎么样，第二是观察得太少，A与B之间的事物不能比较好地联系起来，第三是想象力修炼得不够，觉得事情应该是这样子，就一直会是这样子。
这个点，归总到一个字，就是懒。第一个是懒得想，第二个是懒得看，第三个是懒得变。
懒字，害人呀。
（二）
过于浮夸。
晋代有左思做赋，语言华丽。一来这不是自己追求的方向，但是在行文时却又偏向这方面的感觉。二来，说道华丽，还真是十不及其一。自己在文风这一块，速来喜欢坦诚、真挚，情理交融，论证充分，而不是词句的堆砌、道理一大堆......
我把这种在文章中不合适的表达叫做浮夸，不够真实。
（三）
没有佐证和素材。
曾经一度喜欢看六神磊磊读金庸，会发现六神磊磊的文字，言语之间，充满了对时事的针砭，而且运用典故和金庸小说中的情节，运用得那叫一个恰到好处。所以，充分的佐证和素材还是很有必要的。
（四）
谈一谈，怎么改好。
素来觉得一个好的律师，成本不仅在于学习法律知识，更在于快速学习其他方面的知识。新闻学知识，文学知识，便是其中之一。刘居胜律师，我的师父，也多次说到文笔的重要性。想来，在下班之余，学习新闻学知识，便迫在眉睫；多看专业化和阅读量大的新闻，细细品味二者区别，也是不容延缓......
当然，看新闻，学新闻，也还只是停留在形式层面。要改变文笔，自成文风，内容才是NO1。
我认为，系统性看最近要写的专题的文稿，较为全面广泛地接受这一方面的知识，是一个较好地方法。唐诗，熟读不会作来也会吟。文稿，何尝不是久看，就会构思的？而且久看此类专题，会对自己要引证的内容有一个初步想法。
言之有物，言之有据，二者兼得。
话虽简单，一来理论性学习文学之新闻学，多看新闻，二来多看专题类文稿，使文章言之有物，言之有据，但是做起来，还需一个勤字。不然，始终白搭呀......
