01
季羡林先生在晚年时，写了这么一句话：
时光流逝，一转眼，自己已经到了望九之年，活得远远超过了我的预算。有人认为长寿是福，我看也不尽然。人活得太久了，对人生的种种相，众生的种种相，看得透透彻彻，反而鼓舞时少，叹息时多。远不如早一点离开人世这个是非之地，落一个耳根清净。
季羡林老先生观点，其实有这么三个：长寿未必是福，把人生看透了也就不快乐了，早日离开这红尘俗世。
像这三个观点，其实跟我们当下的价值观是存在矛盾的。当绝大多数人都渴望长寿美满的时候，竟然有人提出长寿未必是福的观点，那会受到大家的质疑。
其实，每一种观念的出现，都是有价值的。要知道，存在的本身，就是价值。
对于每个人的一生来说，该怎么活，如何去活，活得怎样，这才是我们需要考虑的问题。
季羡林先生说过，有太多的人，被困于名缰，被缚于利索。同样是昏昏沉沉，浑浑噩噩，不知道为什么活过一生。
现代人，往往多了对于名利追求的暴躁，而少了对于个人价值追求的心安。到最后，越活越怀疑自己的人生，越活越怀疑自己的价值。
02
长寿，为什么就未必是福气呢？
《庄子》中有言：“多男子则多惧，富则多事，寿则多辱。”
男孩生太多了，会让家庭崩溃的；人过分富有，会惹来别人的觊觎的；人之寿命太长，会逐渐活成屈辱的模样。
之所以说“长寿”不好，要么是因为有些人身处于病痛当中，看不到生活的希望。慢慢地，他们就认为早归去，早幸福。
或者说，有些人认为，自己已经经历过这漫长的一生了，该看透的东西，都看了一遍。该面对的事儿，也都全然面对了。既然经历过，又有何遗憾呢？
有一位作家说过：“所有人都觉得多活五百年最好。我看不尽然。当你拥有了能够生存的金钱，有了充足的食物，把风景都看过一次后，这人生，也就经历过了，何必需要长寿到两百岁？”
红尘俗世走一遭，一切都是最好的安排。
不论是长寿也好，还是事与愿违也罢，有很多事儿，都不是我们能够决定的。我们所能做到的，只能是逐渐经历，逐渐老去，仅此而已。
03
人这一生，看透了也就不快乐了。
网络上，总流传着这么一句话：“看透了人生，你才能感觉到心底的幸福。”
其实，一个人，如果真的想要快乐，那还是不要看透比较好。一旦看透人生，看透这世道的规则，那你就会感觉到痛苦不堪。
季羡林老先生谈到的“人生的种种相，众生的种种相”，都不过是一瞬间而过的虚妄罢了，百态的红尘，百态的俗世，皆是种种不同的生活和选择。
有些人选择拼了老命去赚钱，谁知道等身体患病了，中年后被老板辞退了，才慢慢地明白，在市场上，人，只是“价值”的一部分而已。
有些人选择争名夺利一辈子，等老了，退休了，地位和人脉都消失了，才彻底明白，人生不过是一场空罢了，又算得了什么呢？
有些人毫无选择，只能在痛苦中度过这一生，那他们就会看透这世间的“种种相”，发现众生皆苦，红尘皆苦，万般皆苦。
人，来到这个世上，既是为了经历，也是为了看透。只不过，当你有所经历，也有所看透后，那你就会萌发出一个观点，人间，人生，红尘，不过如此。
借用苏轼的一句话，已将世界等微尘，空里浮花梦里身。
04
人，要摆脱毫无意义的人生。
季羡林先生说过：
走运时，手里攥满了钞票......恣睢骄横，飞扬跋扈......等到钻入了骨灰盒，也不明白自己为什么活过一生。
其中不走运的则穷困潦倒，终日为衣食奔波，愁眉苦脸，长吁短叹......同样是昏昏沉沉，浑浑噩噩，不知道为什么活过一生。
这世上有太多的人，不知道自己为了什么而活，总觉得跟着别人的人生轨迹存活下去就好。到最后，他们没有活成属于自己的模样。
有太多的人，在不属于自己的舞台上，领着不属于自己的剧本，过着不属于自己的人生。
这并非是他们的问题，而是随波逐流的人性的问题。当一个人摆脱了低级趣味的那一刻，才会知道自己的追求，到底是什么？
当人生一眼就能够看到头的时候，当你能够知道自己未来会活成什么样的时候，那它的神秘感以及意义感，就会被消耗得一干二净。
只能说，人，如果可以选择，不妨摆脱“千篇一律”的人生。至少，红尘俗世走一遭，不要辜负了这一辈子的光阴。
人间可以不值得，但短短几十年的人生，一定要值得。
文/舒山有鹿
