鲁迅说，人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。
是啊，这世上那有什么感同身受，但我依然想唠叨两句我的感受，《两只老虎》自说自话地贩卖真诚，搅乱那些理想，爱情，情怀，以及money，然后想给两个主人公一面镜子，让他们照见自我，也试图给观众一面镜子，读懂自我，而读懂自我是一个太大的人生命题，恐怕，导演的苦心是白费的， 对于我来说，看着看着，脑子里就不可救药地想起照见五蕴皆空。
两个主人公，一个是富豪，一个是穷光蛋，因为对生活绝望，碰到了一起，富豪是去自杀的，穷光蛋是去绑架的，无巧不成书，绑架的绑了自杀的让富豪捡了一命。然后穷光蛋为了拿到富豪的钱，帮富豪做三件事，故事并不复杂，看起来不费劲，甚至会觉得简单，它可能就是几个段子凑的，但这挺好，生活本就沉重，看部情节简单的片子未尝不好，发行方把片子定位为搞笑片，片子的幽默依旧是葛优那种脸绷着一本正经的幽默，让情节甚至性格出乎意外，我不知道别人笑什么，反正我是笑他一本正经地绷着脸讲道理，一本正经地哭，流泪，真诚，动情。没这样的是不是，现实中哪有这样的人，也许那点搞笑就来自于这点荒谬吧。
但其实片子又不仅仅在搞笑，几个段子般的故事都在渲染真情，葛大爷是一个理想主义者，他活得很纠结，他想真心付出，也想得到别人真情，但他又委身于现实，负了他人，她人，包括自己，于是在被救下后，他通过穷光蛋绑匪去找她，这是个他渴望得到爱的人，但他纠结对方是爱他人还是钱，他去找以前的战友，战友曾经向他借钱看病，他担心对方还不起没借，对方眼睛瞎了，他想去投资补偿，他帮绑架他的绑匪去打人，这个小时候理想是做诗人的绑匪，可能让葛大爷想起了他的父亲，他父亲曾经写过几万首诗，但在那个年代却跳崖了…
片子的幽默不体现在某一句话搞笑，也不体现在某一个演员的肢体动作滑稽，把几个演员拿出来，葛优，乔杉，赵薇，闫妮，范伟，确实有喜剧的符号在身上，但都不是上窜下跳表演绝活搞笑的人，片子的搞笑来自于荒诞:绑匪要一百万，被绑架的人主动加到两百万，一个生活里挣扎在推销员，中介，培训师中间的失恋者，生活的louser，穷凶极恶地要绑架人，要撕票，但他小时候的理想是诗人。一个挣扎在导演潜规则环境里的女演员，玩着真心话大冒险，酗酒，赢了要别人脱裤子的人，却撕心裂肺地与富豪有那么一段真情。
结局是美好的，绑匪真的按照被绑架的符号做完三件事，从此他们会有一个因为相互慰籍而相互扶持的结局，片子最后也赤裸裸地暗示了这一结局。
但是，我不得不说但是，回到开头那句话，片子太自我，一部搞笑片子，想传达那么深层次的意义，怎么可能呢，说实话，人类对身边人的悲欢，能做到同声相求的程度，真的不如人类与猫狗的默契，我悲观地重复一遍，如果真要把片子当一面镜子，我照见五蕴皆空，我佛慈悲！
