在使用SSM技术进行开发时，XML文件中经常会这么写update语句：
<update id="updateStudent" parameterType="StudentEntity">
UPDATE STUDENT_TBL
<set>
<if test="name!= null name != ''">
name = #{name},
</if>
<if test="age != null and age != ''">
age = #{age},
</if>
</set>
id = #{id};
</update>
这么写的好处是增强代码的复用性，不用在每个需要更新的地方（更新不同字段）都写一个update语句，这也就是动态sql的好处吧。
但是在实际开发中（本人小白一枚）遇到一个问题，前端有非必填的字段，如果在用户修改信息前，这个字段是有值的，但是用户恰恰是想把这个值去掉，那么传入后端的值就是null或者“”（空字符串）——如果后台接收参数的数据类型是String，那接收到的是空字符串，但是如果接收参数的数据类型是Integer这样的类型，接收到的参数就是null。这时候在动态sql中update前先进行空值判断就没法达到预期效果了，从有值到无值的更新无法完成。
通过自己的思考和参考前人意见，得到以下几种解决方式：
1. 特殊的地方写特殊sql，但是这种方式应该不太可取，这样代码会显得太不够灵活了以及冗余；
2. 每次更新操作前，先从数据库查出原来的数据，需要更改的字段再重新赋值，然后再进行全字段的更新操作（不需判空），这样的话可能会性能稍微低一点；
3. 业务层判断前端参数是否为空，如果为空的话就赋一个特殊的值（比如-1这种）进行替换，这样的话当前端传的是空值时也能更新成功，但个人觉得让人理解起来比较困难，而且如果需要记录修改操作时，也会不太准确；
4. 使用map进行参数传递，然后这么写：
<update id="updateStudent" parameterType="StudentEntity">
UPDATE STUDENT_TBL
<set>
<if test = "_parameter.containsKey('name')">
'name' = #{'name'},
</if>
<if test = "_parameter.containsKey(age)">
age= #{age},
</if>
</set>
id = #{id};
</update>
这样即使新的参数为null，只要map中有这个key，就可以更新成功。但是用实体传参时，无法实现功能。
以上方法各有利弊，目前我还没有找到最优解，希望有大佬可以指点迷津~
