本文最先发表在我的公众号“梁金华的区块链评论” 上
上周我发表了我对亦来云的评论文章后，多谢亦来云团队见容，被拉入了他们的开发者社区群。本周继续聊几句亦来云。提一些建议。
我在这里并非讨论亦来云程序特性的改进，因为我本人还没有用他们的SDK开发过，不太了解情况。这篇文章主要关注运营、开发者社区生态层面的事情。亦来云作为一个无业务无特性的的基础设施，大量开发者的支持对它而言，其实是非常重要的。
1、宣传通稿与白皮书的不好理解的问题。作为一个普通用户，我主要从白皮书和百度搜索来了解亦来云的信息。例如这篇http://www.sohu.com/a/211955555_325319。我所说的问题，不是指某一个段落，而是整体结构有问题：讲了一个太长的故事，牵扯到太多概念，暴露了太多技术细节，没有简单明了地告知读者亦来云要解决什么样的问题。以及如何解决。这方面，个人推荐参考以太坊的白皮书，真乃典范。不仅快速说明了以太坊是什么。后面立马转到对对应用场景的列举。以太坊白皮书上列举了十几个应用场景。后来都得到实现，并且在市场上获得了很不错的估值。其实大多数程序员也是比较懒的，最好给大家指条明路。
2、关于宣传策略的问题。我在网上看到的亦来云团队的发言。偏向于强调以太坊的不足，将自己推到一个以太坊竞争者的位置。个人对此不太理解。在我看来，亦来云和以太坊，明明是很不一样的路数啊。明明是可以共存甚至说不定有一天是可以协作的啊。它们两个在去中心化的理想上，还很接近。它们并无直接明显的竞争关系，为何要对立着来说呢？从宣传策略的角度来看，这样也不太可取。以太坊非常厉害，如果不是像EOS那样，背后各种资源非常雄厚，则不宜贸然与以太坊争锋。以太坊生态圈里，据说有好几万程序员。说服他们亦来云与以太坊互为补充，比起说服他们亦来云比以太坊好，也许要更加容易一些。（当然，在谁才是“世界计算机”，或“操作系统”这个问题上，以太坊与亦来云是有竞争的，但是，普通程序员会在意这个么？）。又或者，如果亦来云团队认为把自己定位为以太坊的竞争者，对自己的发展更有利，那么我的建议就改成：亦来云需要准备一些更好、更完备的文档，来说明亦来云与以太坊（以及以太坊的竞争者EOS之类）的区别。
在这篇小文章里，好像已经多次提到以太坊了。没错啊，我非常喜欢以太坊这个项目。不过我同样非常清楚地知道以太坊其实是有自己的边界的。在我看来，那些在以太坊边界之内的竞争者，不过徒劳而已。亦来云其实是在边界之外的，这将是亦来云未来能和以太坊的并存的一个因素。
我也做过一点开源程序，做开源程序有个麻烦事，就是自己干着干着，难免会有人凑过头来叽叽喳喳指手画脚。本来嘛，我对亦来云了解也不多，所谓“愚夫之言，贤者择焉”。
