这几日待在家中看完了渡边淳一的《雪花》，之前也看过他的另一本著作——《失乐园》，这两本书的题材都差不多，都是为大家所不齿的婚外恋，但情节与结局是迥然不同的。渡边淳一善于创作高层次的畸形爱情小说，在一定程度上能窥见日本的耻感文化，但该书给我最大的感触还是其中对两性的认识。以下是我个人对该书的一些浅谈。

        起初接触到渡边淳一的时候是因为偶然看到一个推书的帖子，书单中就包括了渡边淳一，最初本着了解男人和女人的初衷去读了他的《男人这东西》，发现书中对两性的观点非常深刻入骨，完全颠覆我以往的观点。继而我又去看了他的《失乐园》，该书讲述了一对中年男女因婚外恋而双双殉情的故事，他们彼此深爱，但这种婚外恋却为各自的家庭以及社会所不容，在这种爱与痛苦之中他们觉得人世间没有永恒的爱，想要让对方永远属于自己，只有双方一起结束生命。看完《失乐园》时我想，大概只有殉情的方式才能让婚外情不那么为世间不齿，才能圣洁的永存吧。在这本书里我喜欢这个叫久木的男人，他让男人知道怎样更男人，是担当而不是贪欢；我也喜欢这个叫凛子的女人，她让女人知道怎样更女人，是成熟而不是任性。我喜欢作者给他们设定的结局，虽然很凄美但不残缺，只有殉情的婚外恋才能被原谅，这是感情发挥到了极致。或许说的很极端，但极端往往能说明事实本质。

        近日又看了《雪花》这本书，如果说《失乐园》让我相信了爱是永恒，那么《雪花》让我更加相信爱是相对永恒。

      相比起久木，伊织这样的男人就显得自私、风流多了，他同时游弋在三个女人之间——妻子佐子、旧情人笙子、新欢霞。更准确的说，是游弋在笙子与霞之间，他对妻子早已不闻虚寒、情感殆尽，书中对此的解释是感情抵不住岁月的洗礼。伊织是一个追求人生美的极致的人，起初他爱上了年轻漂亮的秘书笙子，爱她的直率、单纯和青涩，后来伊织又遇见了贵妇霞，她美丽端庄，成熟优雅，与年轻任性的笙子截然不同，他对霞一见倾心，不假思索就忘却了交往四年的笙子，很快便对霞展开了追求。两个女人她最喜爱的是霞，但发现笙子有爱慕者以及在笙子发现他另有他欢后决定离去之时，他醋意大发、心烦气躁甚至抱怨责备，最后仍旧想要挽留笙子。伊织绝不会囿于一人，上一秒还在为笙子烦躁苦闷，下一秒便可以沉醉于霞的温柔乡里。笙子离开继而是与妻子的离婚，此后与霞的几次约会无意暴露出对笙子和妻子的留恋，这也为霞的离开埋下伏笔，霞知道笙子的存在，她会在伊织抛弃自己去追笙子时生气却不会想着分手，咎于伊织的行为她也不会为此抛弃一切。表面上看霞似乎和伊织一样只是沉醉于贪欢之中，享受当下愉悦，其实霞比伊对感情更投入，只不过选择以婚外恋的形式存在，不过，另一方面其实也折射出霞缺少视死如归的勇气，她做不到为爱付出一切，比起为爱殉情的凛子，她更理性，或者说更世俗。霞最后的离开是因为丈夫的发现，因此受到丈夫的家暴，每晚只能依靠安眠药入睡，从此也断绝了与伊织的来往。在三个女人的相继离去后，伊织感觉到情感的空虚，他回看过去的女人觉得都不如一片雪花那样实在，但是文中最后写到他并未罢休，他很快会振作起来，继续追寻新的爱情，也明知只那是一片雪花......也印证了霞对伊织说的那句话“你这个人啊，不安分守己，不能守着同一个女人，总是见异思迁。”

        看完《雪花》最大的感悟其实是对两性的认识而不是对爱情的理解。书中对男人以及女人的心理和行为描写非常的细致入微，写男人时，包括男人如何巧妙应对同事亲人对自己的猜忌，如何讨女人欢心喜爱在女人间周游徘徊。男人在满足后常常感到厌倦疲乏，空虚时又随性所欲寻求快乐，女人纠缠时厌恶烦闷，离开时又躁动难安、追悔莫及。写女人时，写出了女人如何想在男人面前保持完美展现魅力，如何不显山露水揭露男人的见异思迁，相比之下女人少了男人的卑劣遮掩，但是多了女人说话的含沙射影。

        男人在爱情面前优柔寡断，藕断丝连，女人在爱情面前刚毅果断，一刀两断。男人看似理性实则感性，女人则相反。