01
这段时间因为工作原因，没怎么打开简书。今天想要发篇文章，就顺便溜达溜达首页。顺手点开了篇标题挺引人注目的文章，仔细一看，还是位挺熟悉的签约作者。
虽是关于社会热点的探讨，写得却是感情饱满，观点更是十分鲜明。但一路读下来，有种用力过猛的感觉，好像觉得哪里不对，有些地方的用语似乎不太合适。没来得及细想，就看见了下面的评论和回复。
如果说文章里的声嘶力竭还可以当作感情饱满而自溢，那回复评论的人身攻击就有些说不过去了。恕我愚钝，实在是没看出评论者有冒犯谁的意味。
我记得有个统计显示，简书的绝大多数用户都是文化水平和素质双高的人，我想总不至于同时有那么多人对于一篇文章鸡蛋里挑骨头。倒是作者的反应，让人有些大跌眼镜。
有理不在声高，声高的人只能口干舌燥。
也许这位签约作者正好遇到了什么烦心事，但坏情绪越传染，越严重。如果这个时候打开了简书，实在是不如在简书上找找能洗去尘埃的清泉，用更好的自己去面对他人，面对生活。
02
另一篇关于机器人账户关注用户的文章也很引人注目。简叔的回复看来略略有点激动，但是这次我选择站简叔。
也许这篇文章的作者是无心的，但没有经过谨慎的调查就肯定机器人账户是简书为了留住用户“送”的，是不是有些不负责任了呢。作者本人对于简叔的回复还有情绪，表示如果不许写的话可以直接后台删掉。但他忽略了这篇文章已经上了首页的事实，正彰显编辑们对于话题讨论开放的态度。
当然，简叔怀疑作者收钱，虽然情有可原（他对于简书的感情），但个人觉得还是有些草率了。作者回复时的小情绪恐怕换个人也是难免的。
03
不知道大家是怎么看待简书的。
结识简书也有大半年了，在我眼里，虽说干货、鸡汤类的东西有时泛滥，但简书仍是个少有的清净地方。平台的用户身份多重，有纯粹的读者，也有纯粹的作者，但更多的人是两者兼而有之。
对于并没有打算靠写作养家糊口的人来说，上简书要么是写些东西作为消遣，也就是纯粹的爱好。要么就是学学干货，提高水平，或者欣赏文字，陶冶情操，放松一下。
那么问题来了，何必戾气这么重？
我们都时常感叹这个社会太浮躁，有个清静的地方已经是不容易。为什么如此轻易地就要质疑它？ 为什么一有点歪风邪雨，我们就相信了？是我们阴谋论看多了，还是我们的怀疑已经成为了本能？
说到关注，我也一直有些话想说说，如果我也用力过猛的话，烦请指正。
我见过一些不写东西的关注者，关注之后就此悄无声息。但我觉得那是平台黏度不够的原因，很正常，哪个平台也不可能做到百分百的用户黏度，我自己还经常个把月想不起来简书呢。
但另一些关注者就很惹人烦了，关注你之后，就发过来一条“希望我们互相关注，共同进步”。一开始，我很乐于关注对方，一来不好意思驳人家面子，二来觉得人家说的也有道理。但这样的人越来越多，我才发现自己可能被套路了。共同进步这话没错，但如果共同进步的意义就是互相点赞，刷数据，好像是有违初衷了吧。
等到手机端发现页面里出现一堆堆我不喜欢的文章的时候，我只能取关。简书是个清静的地方，讲道理，大家不是应该各取所需，相交淡如水？写得好就是写得好，不好就是不好，数据刷的再多也改变不了本质，还恶心了很多人。
在大冰的一次畅聊会上听他感慨戾气的可怕，我只觉得豁然开朗。
仔细想想戾气，发现这个词真是精妙。生活快节奏带来的浮躁是戾气，生活压力导致的功利也是戾气，繁杂事务引人易嗔怒还是戾气。我们不幸福的源头都被戾气包涵了进去，这个词好像很容易懂，却玄之又玄，说不清楚。
但总之，少些戾气总是好的。人说勿忘初心，希望大家对着文字心潮澎湃的时候，能多想想自己当初加入简书的原因。
停泊在简书，本就是因为疲倦了尘世戾气，如果把简书也变成了街头骂战的功利场，你找好下一个可以夜泊的枫桥了吗？
