1. 基本论点
人类发展过程遇到很多危机，悲观派往往对未来预期黯淡，危机降临，但这些论断从来没有验证。即对人类前途的悲观的判断往往是错误的。
2. 悲观的起源
2.1 悲观案例
- 希腊人：黄金时代已经过去；
- 儒家：三代之后，礼崩乐坏；
- 罗马俱乐部：增长的极限；
- 戈尔：难以忽视的真相；
以上由人类精英提出的悲观论断实际都没有实现。
2.2 思维根源
人类倾向与坏消息具有一定的根源：
- 大脑倾向于坏消息
在远古时代，大脑杏仁核处理危机，适合原始人在自然界生存； - 锚定效应
习惯根据过往的信息做判断，受到过去的局限，不习惯用发展的眼光看待问题。
事实上悲观的思维本身不理性，要想更客观地看待问题，就要超越大脑的局限性。
3. 资源问题
资源问题是悲观论点最集中的领域，但每次资源危机，尤其是能源危机，都安然度过，人类不断进步。
资源悲观论的实质是对资源的误解：
- 资源的本质是知识
只有足够发达的知识才能将客观事物转换为可以利用的资源。因此资源的富足程度实际上取决于知识的发达程度，人类比过去拥有更多的资源。 - 资源总量永远变动
资源的储量不断变动，如俄罗斯每年探明的石油储量比每年开采的石油更多。 - 资源是可以替代的
如果人类一直大量用纸，可能导致木材枯竭，实际并没有发生，iPad替代纸，信息化时代无纸化办公。
煤炭替代木材，汽车替代马车，光纤替代铜丝。
破除以上误解，那么资源问题将不是问题。
4. 解决方案
如果资源绝对枯竭，人类如何面对。
4.1 悲观派方案
- 停止发展
- 停止发展的结果是人类社会的退化，以至主义文明的退化；
如美国黑奴解放的经济根源是，石化能源驱动力比黑奴更强，成本更低。停止发展导致人类文明退化。 - 资本主义的本质是扩张，不会停止扩展；
发展的驱动力是资本主义社会大生产，资本不会主动停止扩张。
- 节约资源
节约资源本身不是可行的方案。
杰文斯悖论：石油资源减少-能源利用率提高-产品价格下降-消费增多。
悲观派提出了不可实现的方案。
4.2 乐观派方案
- 市场调节
资源数量有限，通过市场调节价格，协调供求关系。石油价格上涨，太阳能市场利润增大，市场应用扩大。 - 增长知识
通过知识的增长，提高对自然资源潜力的发现，如美国页岩气开采、核能。知识的增长带来可以利用资源的增长。
5. 总结
悲观派的很多代表人物都是人类的当时代精英，但悲观论实际一次次破产。悲观论错误的一大问题在于局限于过去的现实，认为未来的问题无法解决。实际上，社会的发展就是在矛盾的转换中不断前进。乐观，也许是一种幸运的正确。
写作用时30 min。
