“导师大,师娘美” 是否真的存在?

这几天,中国网络上最轰动的舆论焦点是一篇2013年在某“核心学术期刊”上所发表的以“导师大,师娘美”为核心思想的奇葩论文。这在我心中又引发出一系列更大的问题:

为什么如此轰动、如此奇葩的马屁文章,2013年发表,却直到6年后的今天才被曝光,进入舆论话题,从而广为人知?

要知道,2013年的中国网络世界已经相当发达,四季如春,网红们如雨后春笋,纷纷冒尖。这篇文章可以引发的核热度,不亚于同时期的郭美美,却为什么沉默至今?

照常理,一旦马屁的力度拍到了这个份儿上,那不仅是被拍的马深有感受,就是马场中所有其它的同伙儿,按照距离远近,种类亲杂,都各自会有从沉痛到阵痛,到痒痛,再到阵痒乃至奇痒等等,各种从生理到心理的广泛症状。马厩都会震颤,马场都会发生地震,甚至周边的生态环境都会受到影响。

难道这篇核心学术期刊的核心学术论文,除了身兼数职的主编、大导师、美师娘、作者、学生和崇拜者的三人,六年来再也没有别的读者?难道核心学术期刊的每一篇论文,其读者群都仅限于该期刊中该篇文章的审阅编辑和投稿人?

我甚至开始怀疑:

这篇核心学术期刊发表的学术论文,是否真的存在?

这本核心学术期刊是否真的存在?

网络上过去的、现在的、将来的、所有与“核心”有关的奇葩热点,是否真的存在?

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容