我曾经写过,一个朋友母亲家里的事。她母亲家里是俩姐姐,一个弟弟。外公先去世,留下外婆一个人。
外婆在的时候,母亲姐姐加母亲加舅舅,3个孩子轮流养育外婆,外婆去世后,俩姐姐按照外婆重视弟弟的思想,默认将家里的遗产,拱手让给弟弟,家里拆迁的房子存款加起来200万+。
结果弟弟在处理母亲丧葬的时候,却干出了一个奇葩的事。
弟弟要求买墓地的钱,姐弟3人平分,不然外婆就不下葬,这个举动伤了狠狠的伤了俩姐姐的心。
俩人反思,这些年对弟弟已经真的是仁至义尽,当年家里还贫困的时候,俩姐姐各种拿自己小家庭的钱补贴他,帮他买车买房娶媳妇,这些姑且就不说了。遗产明明可以平分,却都留给了他,没想到这货竟然这么自私,买块墓地的钱都不肯出。
当然,闹到最后,姐姐们又让步了,墓地的钱,平分了。
朋友跟我感叹,往年春节都是外婆,大姨,舅舅来我家一起过的,一家人看起来热热闹闹。
今年,她们却开始不聚会了,各自过各自的,舅舅竟然连拜年短信都没给大姨和母亲发一个,预计以后也不会太亲近了。
--------------------------
我跟朋友说,你母亲家里这样的情况和结局,一点也不意外呀。
你知道是为什么吗?
她说因为舅舅太自私,不懂感恩和回报。
我讲,那只是表象,真正的原因,是在你去世的外公外婆那里。
她说,都去世了,还有什么关系么?
当然有了,因为是外公外婆建立的家庭文化,传承的家风,一开始,就错了。
治家和治理公司,治理国家,都一回事,家是最小的国,国是最大的家。
家有家风,公司有公司规章制度和文化,国家有法律和道德双向约束。
我们外公外婆,爷爷奶奶那一代,经历了很多政治变数和命运的劫难,存活是生存第一要务,很少人能够读书,也很少人能够学习到如何管理一个家庭,大多数人靠着老人传下来和模仿别人的一些道理,按照自己的喜好和心情对待孩子。完全没有思考,自己一举一动,对孩子们之间的影响,是怎么样的。
对于多子女家庭来说,老人对孩子的管理智慧,对孩子人与人关系的教授,决定了自己离世以后,孩子们的相处方式。
---------------------------
我举个二胎的例子,你就明白了了。
许多人跟我说过,大宝和二宝老打架怎么办?大宝和二宝抢玩具,抢画笔,抢妈妈等等……
如果你仔细推想一下,大宝和二宝,打的是架吗?抢的是玩具吗?不是,他们是在抢占资源,因为家里总有唯一的东西要争。
是抢占资源吗?那就尽量啥都买双份?不是,养过二宝的都知道,解决不了,总是别人手上拿的东西香。
所以也不是占有欲的事,他们其实在抢占父母的爱。
我们打架的时候,希望父母能向着我,做裁决,最好是给我撑腰。
我们是通过打架,希望证实父母更爱我,解决我的不安全感。
不安全感是引发战争的导火索吗?
这只是其中一种,还有一个未被发现的,就是在争夺权力,试探规则。
假设家里只有一个苹果,俩孩子都想要。
做父母的的会怎么办呢?
重男轻女的父母,会告诉姐姐,让给弟弟吃。
接着,每次家里有争夺独一资源时,总说让给弟弟。
继续下来,这个家里的规则和秩序就建立了。
弟弟知道,这个家的规则是,其他人都让着我,这个家,除了父母,我是那个被授予第二有权利的人。只要我要,就会给我,只要我哭,父母就给我撑腰,我不用考虑别人,规则就是这样的。
你说姐姐能干吗,不得愤怒吗?是的,可能第一次是愤怒和委屈的。但次数多了,她又要在家里生存,靠父母养育,也就提不起来生气的劲了。
接着,父母又夸赞姐姐懂事,能帮父母分担。一来二去的,姐姐就养成了,照顾弟弟,让着弟弟,是讨好父母,得到认可,让自己有价值感的一个方式。
所以为啥重男轻女的家庭,多出一些扶弟魔的女孩,剥削自己养育原生家庭的女孩,并非她们愚昧,而是从小的驯化,已经形成条件反射了。
那这个苹果究竟该怎么分?
有家长认为,大的应该让着小的。
有家长认为,身体强壮的,应该让着身体瘦弱的,或是生病的。
有家长认为,应该给自己最喜欢的那个。
有家长认为,应该平分。
还有家长说,你俩自己解决,谁打赢谁就吃。谁先拿到的苹果,谁先吃。
你怎么分,就决定了,你家是什么样的潜规则。你是权力最大的人,你是写规章制度的那个人。
苹果不是偶然单独的一件事,还有父母对孩子的夸赞的频次,关心程度,对孩子的不同评价,零花钱分配,零食,玩具分配,出去游玩的机会,大到读书的机会,买房的资金……
一次次的父母的决策,形成了这个家里秩序和原则。
其他子女,逐渐默认这样的规则。
这些看不见的规则,让孩子或是讨好父母,获得更多资源,或是觉得不公,长大后离开父母,或是敌对原生家庭的其他孩子,或是养成一次次持续的索取不知感恩的行为习惯。
也有的,感受到了公平和爱,获得了足够的安全感,继续和其他兄弟姐妹保持良好的互动,团结一致的风气。
家庭是一系统,系,就是联系,关联,统,则是一致,规则。每一个家庭,都有自己的原则和秩序。
只不过大多数都是没有明言的。
我们亚洲文化,一直保持着君主制,总以君为上。皇帝说了算,皇帝说喜欢谁,就喜欢谁,皇帝讨厌谁,谁就吃亏倒霉。
家庭也一样,父母想怎么分配资源,就怎么分配。许多父母总是稀里糊涂,用“我们是一家人”,去掩盖那些吃亏,忍让,委屈,不公。
在家里,我们总是讲情,不讲理,和法。
情,是情绪。
人的情绪是会变的,不稳定的。
所以只讲情,不讲理和法的家风,促成了极不稳定的关系。
比方说刚刚朋友的母亲,她们家最后亲情变寡淡的原因在哪里?
因为情理法,都用错了。
第一,在帮扶弟弟的时候,俩姐姐一味付出,弟弟已经养成了索取和既得利益的习惯,完全没考虑任何回报互动的想法。他的母亲,也没有教育过他,他只觉得是应该的。姐姐们也觉得是应该的。而他们都没考虑过,法律可没有这么规定过。这完全是他们自己家的人情规则,这个规则对不对,该不该,他们都没有深思过。
第二,俩姐姐以为,弟弟得到了最多的利益,到赡养父母的时候,应该全部承担下来。但此时弟弟却不跟她们讲情,而是跟她们讲理,讲法律。道理就是父母养育了我们所有人,而且法律规定,父母要所有人都应该赡养父母。
最后姐姐们又觉得是一家人,母亲在弟弟家时间长了也可怜,就同意了,轮流赡养。
第三,母亲百年以后,遗产并未公开按照法律程序全部留与弟弟,那么大家都赡养了母亲,其实是可以平均分配的。可是弟弟却又打起了感情牌,说自己多难,有孩子要养,母亲也曾表示过要留给自己,姐姐们是最疼我的。俩姐姐该讲法的时候又没讲,心软又都退让给了弟弟。导致弟弟到手了财产就翻脸无情。
那当姐姐们看清了弟弟这个人的品质,结局还能怎样呢?疏离是最正常的结局。
这其实就是著名的猴子,灯,果汁的实验结局。
猴子,把灯按亮,就会得到果汁喝。
过了一段时间,他掌握了这个因果逻辑,知道了规则,所以他持续的按灯,持续的喝果汁。
每次按灯的时候,猴子都很高兴,嘴巴里分泌口水,脑子的兴奋奖赏区域持续发亮。
再后来,规则改了,按灯亮了也不给果汁了,但猴子按灯后,嘴巴里还会分泌口水,脑子里兴奋区域依然亮,他接下去一段时间内,没事就去按个灯,虽然每次果汁都没出现。
母亲,就是那个果汁,帮助弟弟,付出弟弟,就是有按键的灯。只要帮助弟弟,母亲就高兴,就夸赞,就奖赏,这是从一小就养成的。俩姐姐也习惯了,这样的逻辑去寻找自己的价值感。
后来即便母亲奖赏少了,按照惯性,她们也会依然这么做。
可是,人毕竟是人,母亲去世了,姐姐俩也意识到了,果汁,真的没有了。再怎么疯狂的按灯,果汁也不回来了,身边的人还会嘲笑自己。
条件反射是会退化的。
于是一生气,上去一脚踹翻了灯。
---------------------------------------
我总觉得,爷爷奶奶那一代人,喜欢用孝道,用情,用集权,用威严,去捆住这一兜的人。希望人人听话,自己顺遂,享受做皇帝的快感。
甚至那一代的许多人,还剥削自己的一些孩子的奉献,又用情去按照自己的意愿去分配给其他人,美名其曰互帮互助,完全没有考虑公正和后续因果。
孩子们,只能拼命的为原生家庭奉献更多的自己,才得一两句肯定和夸赞,就这,能高兴老半天。
但这并不是兄弟姐妹之间,建立的真实的关系。
早晚父母不在了,大家意识到,果汁没有了,甚至更有力量的人,不稀罕果汁了,只感受到了委屈,不公,那关系也就名存实亡了。
所以,真正的家风传承,要适应新时代,从娃娃抓起,既有边界,尊重独立个体,又要公平合理。互助互爱是符合人际关系原则的,不要靠道德绑架,亲情勒索,或愚孝治家。
-----------------------
春节前,一个朋友问我,母亲要把她和哥哥,俩人合资给父母买的房子,过户给哥哥,因为附近盖了个学区房,哥哥的孩子读书用。
母亲和父亲也明确表示了,以后养老和哥哥在一起,哥哥也同意了,问我的意见。
你说我怎么反馈呢?
我问,有合同吗?
她说一家人,有什么合同呀?
我讲,所谓的 ,养老让哥哥负责,究竟是怎么负责,需要有个合同,有个清晰的划分。
这个养老,究竟都包含了什么?住院费医疗费包含吗?如果失能,护理人包含吗?居住地点包含吗?生活费包含吗?
如果包含,那么,又包含到什么程度呢。
为什么呢?从你父母的财务规划来看,这房子,是最后的保障。
帮助哥哥的孩子上重点学校,这是情。
父母和哥哥因为房子过户归属的事情,都同意建立起赡养的规划和责任,是理。
但,真正有人格底线保障的,则是法律。
法律要求我们,必须重新重视人性的幽暗。
父母现在健康,生命力旺盛,哥哥觉得和父母一起过没有问题,父母还能带孩子。
但,父母若是疾病缠身了呢?需要大笔费用治疗了呢?若是父母同时病了,又都变为失能老人了呢?哥哥还能大包大揽吗?
你知道一个失能老人的护理成本吗?如果时间是5年以上或10年以上呢?哥哥如果不小心失去工作了呢?
你还让哥哥一个人承担,他到时候发现,如此艰难,就是放弃了,你又如何呢?
所以,要么你们讲清楚,父母以后的医药费,护理费,赡养地点,是完全由哥哥负责,或者有其他分配方式,签下合同。因为没有法的保障,情和理,都无能为力。
要么你反对这件事,宁愿关系破裂,也要为父母留一份保障。
要么,你想清楚了,到时候即便最坏的情况,哥哥翻脸不认,而你自己愿意承担赡养父母的全部后果。
因为没有合同,法律规定,不管父母赠与了谁资产,倾向了谁多少资源,大家承担的赡养责任,依然是同样的。
她后来没再回复我,不知是如何决定的。
这又是一个,该讲理,讲法的时候,想用情稀里糊涂的过度过去。
但自己最后又承担不了最坏结果。
这也是中国多子女家庭的普遍情况。
做事的时候,一家人,谁跟谁,脑子一热无止境付出,散伙的时候,天,又说太寒心。
赠与的时候,羞于谈回报,但内心又有期待。有偏颇的时候,不谈理性,公平,只纯粹个人好恶。涉及到金钱的时候,不谈法律保障。
最后又分崩于这几样。
--------------------------
在这里,我讲一个,我身边唯一一个,大家庭,拥有正确三观,规则清晰,互助互爱的家庭例子。
我一个男性朋友,他有个姐姐,有个妹妹,家里也是从经济困难的时候过来的。
由于小时候家庭实在太困难,所以大姐姐就没读多少书,他是家里唯一考上大学的那个。
妹妹则念了个护士,现在他城市的郊区一家医院做护士。
他结婚后,有一次,他大姐姐家里买房,他和老婆拿出存款的一半,5w块,赠与了姐姐。
又一次,他妹妹刚上班,不小心手机被偷了,给哥哥打电话,哥哥立刻就买了新的送过去。
这听起来是一个凤凰男的故事对吧?
奇怪的是,他的老婆,却没有对他的行为愤怒,反而挺支持的。你一定说,他娶了个好老婆?
其实不是的。
当初,姐姐嫁人后,务农,弟弟念大学。
姐姐每年秋后卖了粮食,都给弟弟寄送一点生活费。这个行为是姐姐自发的,不是父母要求的。母亲甚至觉得,这样会影响孩子的小家庭,所以心里有愧疚,每当农忙,母亲带父亲都会去给大女儿家里做活。
而弟弟呢,每年暑假回来,也会拼了命的给姐姐干农活,收麦子,撒农药。有一次甚至用力过猛,把自己迷晕在田地里。寒假他也会帮姐姐和姐夫去收集粪肥,运输,存储。这些连正经的庄稼人都不喜欢干,味道大,劳累。但这个大学生弟弟,却一点非常积极主动的去做。
这个孩子生性懂得感恩吗?不是,是他的母亲一直这样要求他的。她严肃的教育儿子,姐姐并非欠你的,你要懂事,你现在没有能力赚钱,那就用你的力气马上去回报你姐,不必要等以后。
弟弟结婚,姐姐花了一年的时间,一点点选材料,亲手缝制新婚夫妻的被子、枕头……林林总总45件。连孩子出生的包被都给做好了,还手工绣上图案!
姐姐认为,弟弟结婚,钱上自己帮不上大忙,花点时间和心思是应该的,就这一下,彻底把没过门的弟媳给感动了。
姐姐从来没跟弟媳说过,自己供弟弟念书之类的话语,聊天总是说,收了最好的农产品,已经给弟弟弟媳妇留好了。经常打电话聊天,也多数是告知,做了农家食品,已经叫人捎过去了。
弟弟条件好了以后,变相回报姐姐当初的资助,总是借口给孩子大红包。姐姐则能推就推,不能推,就用农家的土鸡,笨鸡蛋,回报,只多不少。
所以,当姐姐买房的时候,甚至没等弟弟开口,弟媳已经决定要赠与一笔财产了。甚至说如果不够,愿意把剩下的存款继续赠与姐姐。
而妹妹呢?也不是那个被宠坏的家里老小。
哥哥新买的房子,夫妻俩工作忙,打算请保洁收拾一下。妹妹听说了,二话不说,从郊区打车150块钱,带上工具,利用自己的假期时间,在哥哥家打地铺,自己打扫了三天。
好家伙,比保洁开荒好太多了,真真是窗明几净,地板都是一点点趴着擦的。
有一次哥哥生病住院,而嫂子工作很忙。
妹妹就请了长假,晚上回家料理家务和孩子,白天一早就打车赶往医院,给哥哥送饭,陪床,给嫂子分担了极大的压力,所以嫂子对小姑子也是颇为感激和宠爱。
这个儿子的媳妇曾说,谈了凤凰男男朋友,自己家都十分不同意。
但接触了这一家人,她决定赌一把。后来她说自己赌赢了,她不会因为老公家里的事起争吵,反而是,会很庆幸,老公家里人多,让她感受到很多的爱,可以给予互相的帮助。
如果你说,这一家都是好孩子,都懂得互帮互助,团结有爱,也错了。
没有人生下来,就知道和其他人是怎么互动的,全是因为父母的教育。
这三个孩子的母亲,是一个非常正的人。
她有3点原则,奠定了这个家庭家风的基础。
第一,不甩锅给孩子。
母亲从很早就对大姐说,她没能读更多的书,不是因为弟弟故意抢占了你的资源,是因为父母的无能,没有办法,请不要怪责弟弟。
弟弟的出生,性别,顺序,都是他不能选择的。所以,如有怨怼,就请对父母发泄。做母亲的亏欠了你,是母亲承认的,我会尽力弥补你。
这样一来,姐姐就没有仇视弟弟的心里,或者借着自己没有读书的事情去勒索弟弟,翻旧账,自己当时如何如何为家付出,而弟弟也不必因为道德愧疚和压力躲着姐姐。
对于弟媳来讲,这样轻松的环境,她对其他人的帮助则是可以选择的,可以是被感动后,发自内心的,不必被老公的家庭道德绑架。
关系彼此都没有了负担,就良性互动起来了。
第二,付出与回报必须清晰。
母亲要求,家里每一次互助,得到帮助的一方,都必须马上全力以赴回馈对方。让双方都有一个清晰的规则感,一是付出是有回报的,二是被赠与必须要有回应。
如果你得到的是钱,却没办法用同样的钱回报,那你就用你有的,力气,时间,特产,厨艺,手艺,人脉资源等等去感恩。
不必等以后,有仇当场报仇,有恩当场报恩。
所以,双方的安全感都很足,没有被剥削感,没有吃亏感,相反有别人关心自己的幸福感。这样一来,他们家既没有凤凰男,也没有被宠坏的持续索取不懂回报的老末。
第三,家庭传承权利和责任透明。
这位母亲很早就跟大家摆明了说,按照自己认知的社会文化,会偏爱儿子多一点。家里资源有限,所以在帮扶上,会优先儿子。
优先帮儿子存款买房,优先帮儿子带孩子,其他的没有了。剩下自己的时间,和体力,金钱,谁有需要,就会去帮谁。
相应的,儿子得到了我优先的资源支持,到了自己和丈夫需要孩子们供养的时候,儿子则需要承担更多的责任和义务。
以后在赡养费用、精力、甚至于丧葬费墓地等等,要求儿子出50%,妹妹25%,姐姐25%。
当然,如果你们愿意平分,或者有其他规则,到时候跟你哥哥商量,听他的。我不在了,哥哥则是这个家里说话算数的负责人,有事找他商量。
更厉害的是,母亲经常在春节等聚会上,公开自己的财产,告知存款的来源,存款数目,以及存款未来的规划。如果有人要用母亲的钱,需要和另外俩人商量。
更是多次提醒,自己夫妻俩百年后则家产有多少,就三人平分。如果有异议,就现在和父母提出来。
当然,每次大家都很烦母亲这样说。觉得不吉利。可实际上,他们每个人都明白,真有那么一天,他们恐怕是处理起来不慌不忙不争不吵。
这样一来,家里的核心权利的交接,就顺利的过度下来了,财务报表也公开透明。没有人觉得有什么模糊地带,或者不满的地方。
父亲母亲有什么事,姐姐也习惯通知弟弟,并且请弟弟,弟媳拿主意。自己和妹妹,则是执行的那个。作为这个家的儿子,他也习惯了,要扛责任在肩膀上,责无旁贷。
从这家的互动规则,关系相处,我们可以预测到,即便父母百年后,这三个兄弟姐妹,依然是最亲的,最能彼此依靠的亲人。
甚至再下一代,也许仍然能保持良好的关系。
----------------------------------
看到没,这老太太是我最佩服的一个。
大事不糊涂,还适应如今的社会发展。
家里这点事,管理的明明白白的。
她也没文化,也没有看什么管理书籍。
但她懂得,如何教养孩子互惠,教育孩子靠自己。人与人之间的互惠原则,乃是关系的第一原则,坚决不能做等,靠,要的人设。
不靠情感勒索,也不靠道德绑架,这两种方式只适合从小一起长大的洗脑多年的孩子们,当家里有其他成员的加入,不能有公平合理的人际关系原则,就会使关系塌陷。
儿媳妇,女婿的到来,他们也是一种力,当他们发现,这个家庭的互动方式,总让自己不舒服,吃亏,就会进行关系的反撕扯。
这老太还懂得,家里的资源有倾向后,有偏爱就公开透明的谈论,而且明确告知,得到偏爱的人,也要责任也要传承。
这和马云说的,建好了企业文化,选好了接班人,马云在不在都一样是同样道理。
太多中国父母,藏着掖着,今天对这个私下补贴,明天对那个偷偷给钱。越是不透明,越是让人觉得有猫腻。
搞得大家人人都觉得,是不是父母对其他人私下里更好。
有的父母明明对某个孩子偏爱,还要做出一副我没有的样子,前后人格不一致。其他孩子看在眼里,气在身上。
还有的从女儿那里拿来给儿子,又有的从儿子那里拿了给女儿,不计较的人,就真的会吃亏,会哭的娃娃,确实有奶喝,这样的规则秩序,就搞得乱七八糟乌烟瘴气。
当父母要依靠子女的时候,一家却又没有一个主心骨,没有一个有凝聚力的人物出现,对于赡养父母,这个讲情,那个讲理,还有的讲法的,没有个一致性,吵吵闹闹让人家看笑话。
白天吵完架,晚上大家躺被窝里都琢磨,父母兄弟姐妹,给自己的少,而自己付出的多,互相谁也不服谁。
偏爱,宠溺,性别差,剥削,愧疚感绑架,不懂互惠原则,……没有明确培养家族的继承人…
导致了老人去世后,只剩下一地鸡毛的亲情。
------------------
好了,老人们那一代是管不了,管好自己吧。
如果你要二胎,多看书,多学习,把你的家风好好的给干起来。
保证给你拔管子的时候有商有量,不会打起来。