(function(global, factory) {
  //commonjs处理
  if (typeof module === "object" && typeof module.exports === "object") {
    module.exports = global.document ?
      factory(global, true) :
      function(w) {
        if (!w.document) {
          throw new Error("jQuery requires a window with a document");
        }
        return factory(w);
      };
  } else {
    factory(global);
  }
}(typeof window !== undefined ? window : this, function(window, noGlobal) {
  //当程序运行在 Node.Js 环境下，比如服务器环境下，这时候不是直接运行在浏览器环境下，也就不能直接获取 window 对象了，所以，这里检查了一下，当前是否有 window 对象，没有的化，就将 this 传进来。
  //noGlobal是否挂在全局变量上。为true时没有挂在某个全局变量上。undefined时挂在全局变量上。
  var jQuery = function(selector, context) {
    return new jQuery.fn.init(selector, context);
  };
  jQuery.fn = jQuery.prototype = {};
  // 核心方法
  // 回调系统
  // 异步队列
  // 数据缓存
  // 队列操作
  // 选择器引
  // 属性操作
  // 节点遍历
  // 文档处理
  // 样式操作
  // 属性操作
  // 事件体系
  // AJAX交互
  // 动画引擎
  if (typeof define === "function" && define.amd) {
    define("jquery", [], function() {
      return jQuery;
    });
  }
  if (typeof noGlobal === strundefined) {
    window.jQuery = window.$ = jQuery;
  }
  return jQuery;
}))

从上面的代码可看出，自动初始化这个函数，让其只构建一次。详细说一下这种写法的优势：

• window和undefined都是为了减少变量查找所经过的scope作用域。当window通过传递给闭包内部之后，在闭包内部使用它的时候，可以把它当成一个局部变量，显然比原先在window scope下查找的时候要快一些。
• undefined也是同样的道理，其实这个undefined并不是JavaScript数据类型的undefined，而是一个普普通通的变量名。只是因为没给它传递值，它的值就是undefined，undefined并不是JavaScript的保留字。