30岁以前我一定不会读曾国藩的，当年作为一个愤怒的青年（当然，现在本质上也还是），怎么会碰这种人物：理学名臣、各种“成功学”相关、做官做人官场相关，相人相关（冰鉴之类）。去网上搜下一般都是这样
何况基本每本在书摊、书架上摆着的都会有这样张照片作封面：
这一身的马褂官服和顶戴花翎我至今审美不能，在我眼里就是封建腐朽的代名词。
为什么如今过了而立之年开始读这样的书了呢？难道自己变得圆滑世故逐渐长成以前讨厌的人了？
非也。
又或者如此书序言里，柴静说的“岁月让人从批判走向了建设”？
好像也并不是完全如此。
“和大多数人一样，最初接触曾国藩时，他不过就是个挺没趣的老头儿，长得土头土脑，不抽烟，不喝酒，不玩女人。成天道貌傲然，正襟危坐，一方面总在思考国家大事，另一方面又写了一大堆絮絮叨叨无比唐僧的家书，仅此而已。”
一个很少洗澡，几个月才洗一次脚的人；一个做穷京官时，为了多收点份子钱，在祖父生日前加大社交力度，事后又在日记里对自己批判的人；一个做总督时用下属进贡的钱建了个小金库，用于公款吃喝送礼等，离任的时候却又一文不带走的人；一个打仗时遇到为难事就翻易经自己算卦的人；一个层迷信风水晚年又改信天命的人……
这样一个人远比后来被抬到古代最后一个圣人更真实更有趣。
看他的一生经历十分丰富又有趣，也曾风华正茂意气风发，也曾棱角分明愤世嫉俗，也曾官场失意，也曾差点自杀，也曾功成名就，也曾晚节不保。
此间种种，读来十分有意思，以前种种偏执，真就是一叶障目不见泰山呀，而且还可以由此印证此前对史学相关的新认识。
如今手头相关书籍有个四五本，正好读个痛快。
