按照原定计划，魔兄下午跟魔嫂去齐纳影城观看了《神奇动物：格林德沃之罪》。巨幕3D，票价每位30元。
魔兄订的场次是17点25分，正赶上饭点，观影的人很少。跟魔嫂坐好的时候，电影还差5分钟开演，影城这座能容纳500人的大厅，稀稀落落地坐了不到20人。这让魔兄心底很是为票房捏了一把汗：这才上映第二天，还是周末，看电影的人就这么少，看来票房不会有什么惊喜了。虽然《毒液》总票房也不高，可人家国内票房毕竟超过13亿了。
《神奇动物》是JK罗琳给《哈利波特》系列写的前传。第一部《神奇动物在哪里》2016年上映，当时影片中有很多新奇的元素，让魔兄很是惊喜，连续看了两遍，一直期待着续集赶紧上映。没想到，这一等，就是两年。
撇开电影本身不谈，只从营销的角度来看，耗时两年才推出第二部，实在失策。像魔兄这样当年看过两遍《神奇动物在哪里》的人并不多，可两年后的今天，魔兄对第一部的印象只剩下了片名和几只动物。所以，对于大部分观众来说，这就是一部新电影，第一部的票房和号召力都已经浪费掉了。
当然，魔兄并不是《哈》迷，所以不能排除有另外一种可能：在哈迷这个群体里，这部《格林德沃之罪》正是大家期盼已久的心水之作。果真如此，那就另当别论了。
电影片长134分钟，比昨天看过的《毒液》长了近30分钟。可总体观影感觉方面，魔兄却觉得像是长了一个世纪。原因有二：
一是影片冗长，节奏缓慢。
近几年来，得益于魔兄严格的观影筛选环节，他已经很久都没有遭遇到看片过程中昏昏欲睡的感觉。可恰恰这部被寄予厚望的电影做到了。
影片前两个高潮部分结束后，魔兄很快开始犯困，数次强忍着没有闭上眼睛，但整个人已经非常迟钝，好像屏幕上的一切，都距离自己很远，跟自己毫无关系。
影片还没结束，观众就不知不觉地从电影情境里跳出来，是任何商业大片的大忌。
魔兄猜想，全片节奏缓慢只是其中一部分原因，更多的原因在于3D效果不佳，造成观影疲劳。这应该是技术层面的问题。
另外，这部《神奇动物》的色彩和元素都偏向黑暗，远远超出了魔兄的意料之外。持续的阴暗压力，也会造成身心疲劳。
二是加戏加料，类型转变
魔兄在看电影之前，对《神奇动物：格林德沃之罪》设想的关键词是热闹、新奇、放松。毕竟，主演有德普，有裘德洛，怎么也差不到哪儿去。
可看到一半儿，魔兄发现，JK罗琳似乎在探索新的风格，居然硬生生地加上了感情戏码。可感情戏，真的不是罗琳大神擅长的领域，写来笨拙吃力，角色刻画也严重跑偏，以至于魔兄误会了整场电影。建议罗神还是专心做好自己擅长的事情，多给大家带来奇幻体验就好。
说完槽点，再来聊聊优点。
第一个优点是特效超强。
全片开场第一个高潮特效出现时，我就知道昨天高度称赞《毒液》的特效，还是有些坐井观天了。本片虽然很多镜头缺乏想象力，但特效本身实在炫酷，称之为年度最佳视觉效果，毫不为过。可惜全片看下来，特效的风格和色彩稍显混乱，或者说，风格不够鲜明，层次不够清晰。看起来有些“热闹”，有些虚浮，有点为了特效而特效。
第二个优点是约翰尼.德普的台词。
德普大神在最后一段高潮部分的演讲，表现出强大的台词功力，完全可以作为英文演讲的范本进行学习。魔兄甚至由此想起当年推崇备至的《闻香识女人》里艾尔.帕西诺那段长达8分钟的经典台词。这种超强功力，非常年苦练而不可得。当年《剪刀手爱德华》一言不发，《加勒比海盗》诙谐戏谑，《查理和巧克力工厂》温馨动人，再到今天《格林德沃之罪》里的慷慨激昂。德普大神用多变的角色，不同的诠释，一样的敬业精神和极强的专业能力，让魔兄再次清晰地看到“任何人的成功，一定有内在的必然”。
总体推荐指数：83（满分100分）
适合观影人群：男女老少
画面美感：9
主演颜值：9
放松指数 ：10
故事情节：8
制作水准：10
观后情绪 ：8
荷 尔 蒙：7
整体节奏：7
影响持久力：7
看了又看指数：8
