关于袁崇焕

    近期读到袁崇焕的事迹，对其人有了一定的了解，个人觉得，袁擅杀毛文龙，“五年平辽”诺言未做到，还把皇太极引至紫禁城外，单独拎出来讲，袁做得是不对，这也是崇祯杀袁的重要原因。崇祯皇帝，的确是个勤政节俭的好皇帝，但也仅限于“勤政节俭”四个字，作为个人，这的确没问题，不止没问题，而且很好，但作为皇帝，这就是大大的问题了，皇帝不能独善其身，而应兼济天下，不然就是失职。从天启年间，袁崇焕指挥的两场战役，与努尔哈赤的宁远大捷，和与皇太极的宁锦大捷来看，袁崇焕的军事天才是毋庸置疑。崇祯皇帝请袁出山，寄予厚望，信任之，又怀疑之，不管袁杀毛对还是不对，也不管袁有没有吹牛说五年平辽东有没有实现，但之前的战役已经证明了袁的军事策略是对的，关键时刻杀了袁，只能证明崇祯皇帝不会用人。不管历史对孙承宗评价有多高，我认为袁崇焕才是解决外患的最佳人选，因为有能力的人总是不按常理出牌的。第二个是内忧，这个才是导致明朝灭亡的根本原因，崇祯以为裁撤了驿站，就节省了开支，殊不知却让李自成丢了工作，崇祯以为解决了魏忠贤，天下就太平了，殊不知权力缺乏制衡，更加一片乱像，东林党也不都是好鸟，有魏时至少那些有钱人还能出点血，没有了制约，老百姓更加出血，国库空虚，官逼民反。都说大明亡于嘉靖，或是亡于万历，其实，朱由检同学也是负有很大责任的，由检同学可悲，但不可怜。袁崇焕可歌可泣，也可惜。魏忠贤虽死有余辜，若崇祯能擅而使之，也可用，可惜～～～