片名：《Kramer vs. Kramer》（《克莱默夫妇》）年代：1979年国家：美国 导演：Robert Benton（罗伯特·本顿） 主演：Dustin Hoffman（达斯汀·霍夫曼）；Meryl Streep（梅丽尔·斯特里普）；Jane Alexander（简·亚历山大）
Ted Kramer是一位生活在纽约的广告职员，工作性质以及事业的节节攀升让他无暇顾及家庭，他的忙碌忽视了妻子Joanna Kramer，这样的依附也让Joanna深感疲惫和厌倦，终于有一天，她决定不再忍受这样的日子，在Ted拿下一个大订单兴高采烈准备庆祝的一个晚上，收拾了所有行囊，抛下丈夫和5岁的儿子Billy Kramer离家出走。
妻子的骤然离去让Ted的生活瞬间陷入混乱，以前妻子安排的妥当突然间成了自己独撑。工作和生活的无法兼顾让他两头都不讨好，孩子头痛发热的大事小事导致工作的时间常常被占用，应该按时完成的工作一再推迟也成家常便饭。孩子吃穿用度需要的细致入微没有做到，自然受到孩子的抱怨，工作质量的明显下降也让公司颇有微词。
邻居Margaret Phelps太太是一位善良，但同样遭遇婚姻不幸的人，看着Ted的手忙脚乱，不时伸出援手帮助其应付。一起生活一路争吵慢慢磨合的Ted与Billy把单调无味的生活倒也过得有趣而亲密无间。
转眼间一年多过去，父子两相依为命的生活也慢慢步入正轨。一天Ted忽然接到Joanna的电话，两人约在一家餐馆见了面，这时Joanna已经回到纽约，并成为一名成功的设计师，事业有成的Joanna的此番见面是想争取孩子的监护权，对于这一年辛辛苦苦照顾孩子的Ted，本还保留对妻子回到身边的幻想，哪知妻子不仅是不回到身边，还要带走相依为命的孩子，Ted愤然掀翻桌子，拂袖而去。争夺孩子监护权的一场官司不可避免。
雪上加霜的是，在准备与妻子打官司的关键时刻，因家庭生活拖累顾此失彼，而在工作上屡屡出错的Ted被老板开除。为避免在打官司时候的被动，Ted降低自己的薪资要求以及依据以往出色的工作业绩，在被解除工作职位后在二十四小时内又重新获得到了一份工作。
不管是哪一个国家，在监护问题上，几乎每一个国家都适用“最佳利益”的原则，通俗来讲，谁能够把孩子照顾好，那么监护权很多程度就会判给他。在适用最佳原则时有一个例外就是，对于年幼的小孩，通常小于2岁的孩子，会认为母亲在照看幼年子女时或许比父亲更有优势，这个时候也会倾向于把孩子的监护权判给母亲。除了基于某种原则上的考量，法官也会尊重较大孩子本身的意愿。尽量将监护权判给孩子原本的主要照顾者，以减少孩子生活上的变动，这也基本上是法官在审理此类案子主要考量的因素。
当初Joanna断然抛弃Billy和Ted，Billy已经和Ted共同共同生活15个月，生活环境的变化可能危害比利的成长，邻居Margaret出庭作证Ted虽然不是一个完美的父亲，但是却是一位尽心尽力照顾孩子的好父亲，这时候任何变更都可能对Billy造成很深的伤害。如果法官基于这一原则，那么Ted显然应该获得Billy的监护权。或许更好的判决是Ted和Joanna共同获得监护权，两人能够按照规定的时间轮流跟Billy相处，也意味着他们两人都能参与到Billy的生活中，这样无疑对于孩子的伤害要小很多。法官裁决Joanna获得监护权，这样的判决看起来并不是为了孩子，而仅仅因为她是母亲。
在判决监护权归属时，经济能力是一个可以考量的因素，但是不是绝对的因素。假如是由经济能力较差的一方取得监护权，法官也可能会要求另一方多负担一些扶养费用，借以平衡经济能力之间的差异。Ted收入的降低，与其是否能够照顾好孩子没有直接关系，况且Ted收入的降低并不影响父子俩的生活。
父母一方的性关系会不会对监护权争取构成障碍？没有任何证据证明父母一方正常的性关系会给孩子带来负面影响，Ted的律师质疑Joanna的性关系，这样的提问不但和监护权无关，显然还侵犯了Joanna的隐私，法官应该禁止律师提这些问题。
在做交叉询问时，不论是Ted的律师还是Joanna的律师都要求证人只能回答“是”或“否”，这对于一个争取监护权的官司来说，无疑是不适合的，因为作为当事人没有办法陈述自己的理由，也没有办法解释自己的答案，结论自然也不会客观。
Joanna律师指责Ted对Billy的意外摔伤负有责任，这并非出于Joanna本意，律师的辩护应该基于委托人的意愿，因为委托人才是诉讼中案件的承受者，如果某些问题对委托人来说不愿意提及，律师应该解释不提及这样问题可能产生的后果，然后尊重委托人的意愿。
Ted败诉后律师谋求提起上诉，但是需要让Billy亲自出庭作证。这违背了诉讼程序和诉讼原则，因为二审不允许再有新证据出现。
为了避免给Billy带来影响，Ted放弃了上诉。Joanna在父子准备最后一顿晚餐时，电话中告诉Ted她放弃了带走Billy。经历了一场官司的Joanna终于明白：爱不是占有，爱有时候是不争。
欢迎关注法律电影公众号“大抵浮生如梦”
