辩论比赛有存在的意义吗？
反方：辩论，是一种只适合在象牙塔中生长的奇葩。当我们练就了一身辩论的本领走向社会，却往往会发现毫无用处。辩论是一项屠龙之技，而我们正像是在一群巨龙灭亡的时代，苦苦修炼无用之功的中二少年罢了。
正方：辩论能够让我们在唇枪舌剑之中，去接近真理，这难道不是辩论的意义吗？
反方：请问，有人类的语言能否能百分之百的还原物质世界吗？如果不能，那所谓的唇枪舌剑又是如何接近真理呢？
正方：因为辩论带来多元和包容，正如丈量地球不需要一把两万公里的尺子，辩论也不是通过语言的还原来接近真理的呀。
反方：可是。当辩论成为比赛，正反双方的游戏规则背后却暗含了傲慢的偏见，我是对的，你是错的。这不正与他所标榜的多元和包容，是背道而驰的吗？
正方：难道无用就是无意义吗？辩论中，我们收获了成长，也收获了友情甚至爱情，这是不是它的意义呢？
反方：不辩论的人就不会成长吗？还是没有打过辩论，就无法收获友谊？对方关闭的光论点是荒谬的，是生活给的你这些，而不是辩论。大家想一想，对方辩友为什么要给别人强加这么多意义？
因为辩论本身，没有意义。
