1.
陈世峰的审判进展，我只是从个别的文章里，寥寥地追进展。
人性之恶，实在没办法逼自己深究。
总是有一种特殊的心理状态：每个时代都有至恶之人，看得多了，我可能都没法过一生。
与其说“事不关己高高挂起”，更像是心理防御，权且不看。
后来水落石出，有一个细节，让我对当时的法官，深深感激。
也深刻体会了，法律之外，更需要维护真相的人。
2.
当时的背景是，
江母请愿，判处杀人犯死刑；几十万人签名，支持严惩。
这边是铺天盖地的声援和帮转。
另一边，等待被审判的那个人，有一年多的时间在等待。
他研习法律，找寻灰色地带；他揣摩证据，编纂最有利的说辞。
在所有人期待他死刑的法庭上，他冷静凌厉地反咬一口，“杀人未遂”。
法庭上呈现的所有证据，他早已想好怎样躲。
“计划杀人”，还是“过失杀人”，还是“防卫杀人”，这个判定，是他的“救命稻草”。
死者不能说出真相，他便咬死不认。
尽管一切证据，都指向他是“计划杀人”：
戴口罩、戴双层帽子、不带眼镜、反常穿红色鞋子、带备用衣裤、不乘电梯、躲避监控、埋伏等待；
甚至，还调出了地铁监控、乘车记录：
他驻足研究路线图、现金买票、用单程票、提前两站下车、步行到达；
但是，陈世峰都有“说法”：
戴口罩是遮烟味、双层帽子是挡雨、备用衣裤是为运动、提前下车是找洗衣店。
尽管一切都指向，但没有一项能够定罪。
他还制造“假象”，制造关键证人的前后矛盾，使“证人伪证、证词不被采纳”。
3.
在那一刻，所有人都是愤怒而绝望的。
这个罪大恶极的人，可能只是面临4-7年的牢狱；
不管多么咬牙切齿，就是没有办法证明。
但是，真相没有就此被掩盖。
4.
法官问了一个简单的问题：“你的视力怎么样？”
陈答：“左眼250，右眼300。”
法官问：“你不戴眼镜，能看到什么程度？”
陈答：“我现在能看到每个人，如果表情很细，就看不见了。”
法官问：“你买票前，抬头看路线图很久，你看得清吗？”
没有眼镜，理论上他看不清，除非，带了隐形眼镜。
正是这个问题，揭开了他的“人皮面具”，攻陷了他的“谎言壁垒”。
此前，他一口咬定当天没带，隐形眼镜早扔了，家里的隐形眼镜盒不是自己的。
他以为，只要自己咬死否认，没有任何人可以举证。
5.
陈世峰被判处有期徒刑二十年，而且是在条件舒适的日本监狱。
很多人不满，恶人没有得到应有的恶报。
但这二十年，我们都应该感谢审判陈世峰的日本法官。
本来，能不能定罪，都是很悬的悬念。
正义、负责、敏锐、精准，不论哪一项稍减一点儿，后果都不堪设想。
道德有道德的宣判，法律有法律的惩罚；
斯人已逝，生者只能负重前行。
在此，我想对审判的法官，表达内心中最大的尊敬。
