内容梗概——
二战后，美国迷恋于自己的经济和军事实力，并想据此来完成统一世界的构想，而英国作为其置于欧洲的傀儡政权，事事紧跟其后，两国关系处于蜜月期。当然，英国当局也有出于自身利益的考量，那就是跟在美国后面捡便宜。冷战时期，美苏两大阵营争霸，美国急需欧洲盟友的帮助，英国不失所望，坚定地站在美国一边，为其最终胜利立下功劳，而两国的关系也由此变得如胶似漆。
然而冷战结束后，英美关系悄然发生了变化。由于苏联阵营的土崩瓦解，英美失去了共同敌人，这就让他们的战略合作关系开始变质，尤其是英国的进一步衰落和美国的进一步壮大，使得英国在美国人眼中的分量越来越轻。另一个质的转变为斗争形式的转变，二战以及之后的美苏争霸时期，各国间都是以政治、军事为手段进行斗争的，然而在冷战之后，则主要是以政治加经济为手段。而在经济崛起方面，英国显然没有德国和日本做得优秀，对于放眼全球的美国来说，其对经济合作伙伴的重视，已经超过了军事合作伙伴。因此，冷战后英国的利用价值就只剩下政治方面了。
东西德国统一后，经济崛起速度令人咂舌，尤其是该国优越的地理位置，更是为其勾勒出了巨大的经济前景。在美国经济统治全球战略的指导下，寻求和德国的合作，就变得迫在眉睫，然而，英国仍然是摆在美德之间的一大障碍。为了消除德国人的顾虑，美国前总统克林顿在任时曾公开发表言论，称美国和英国之间的关系已经是过去时，并主动向德国抛出橄榄枝，寻求双方之间的合作。与此同时，英国也似乎不甘示弱，在欧洲一体化进程的趋势日渐明朗后开始倒向欧洲，并在欧盟正式成立前，跻身为成员之一。英国的这一举动虽然对美国实际上已经无关痛痒，但英国对于美国仅存的一点政治利用价值，也开始发生质变，致使美国对英国更加冷漠。
而英美关系降温，另一个不可忽视的原因是美国在冷战后战略重心移到亚太地区，对于新兴的、将来势必影响世界格局的经济体，美国自然非常重视。很明显的局面是，美国想要利用英国傀儡遏制整个欧洲经济，但是这一构想已经被德法意等国联手打破。而在亚洲，美国同样想用日本傀儡遏制整个亚洲经济，值得亚洲人民悲哀的是，美国在亚洲的局面构想，显然已经达成了。不过，随着欧洲大王势力的崛起，美国小王势力想要单边主导世界经济的可能，已经不存在了。尤其是美国对欧洲的经济打压，虽然在经济上取得了显著成效，但在政治上，却将以我国为主的亚洲经济体和以德国为主的欧洲经济体推到了一边。而一旦欧亚两大经济体联手，那么美国小王势力恐怕只能束手就擒，抑或会爆发第三次世界大战。当然，最大的可能，是将来三方能够和平共处，毕竟三方都有了可以毁灭地球的核武器。
在这种情况下，美国可谓进退两难。为了维护超级大国的地位，美国只好回归到欧洲，继续拉拢德国，并将他们的英国盟友重新重视起来。但不可质疑的是，英美之间的关系，已经退居到了日本和德国之后。而让人感到可笑的是，二战中两个罪恶滔天的轴心国，如今都成了美国实际上最重要也是最要好的盟友。由此我们也可以看出，这个世界上没有永恒的对立，只有永恒的利益，美国人所说的道义、人权、自由和民族，也不过是统治阶级粉饰自己的手段，是寄生于人民身上的幌子。
英美关系的亲密变化，还有一个重要原因，那就是人际。在二战和之后的冷战中，英美两国在经济、政治、军事乃至私人方面，都有很多密切的合作，这就使得两国之间的关系已经超越了国与国的界定。然而随着时间的发展，一些关系密切的英法决策者相继退出历史舞台，后任的两国决策者对对方并没有超乎寻常的感情可言，甚至缺乏最基本的信任。尤其是经过了苏伊士运河事件、越南战争和英国加入欧盟事件之后，英美两国的决策者在对待两国关系时已重归客观和冷静，开始更多地从外交和自身需求出发。
从具体的案例来看，英国虽然事事以美国马首是瞻，但已经仅仅是因为利益的驱动了，而两国之间的矛盾实际上是处处可见的。
2003年，美国及其附属势力无视联合国决议，悍然发动伊拉克战争，而英国明显属于陪绑角色，既担了恶名，又出了不少力，结果却没捞到多少好处。英国当局慑于美国的强大，只能利用民众表达不满，于是在同年11月，小布什和夫人访问英国期间，遭到了英国民众的大规模抗议。然而，历史的发展潮流不可阻挡，英美之间的矛盾仍在激化。2005年9月，两名英国士兵被美军关进伊拉克巴士拉监狱，英国和美国在随后的交涉中也没有取得有效成果。
其实，英美两国士兵在伊拉克为非作歹已经司空见惯，但这次事件闹得比较大，需要有人做替罪羊，于是势力强大的美国只好牺牲英国小兄弟两人。但英国军方又岂是好惹的，19日，英国20余辆重型坦克全副武装，在空中力量的掩护下，强行突破巴士拉监狱，大摇大摆地带走了两名英国士兵。美国军方立即要求展开行动，而两国当局慑于负面影响，积极奔走劝告，这次危机才得以化解。之后，英美双方联手向伊拉克傀儡当局施压，事情最终不了了之。
英美两国在国家战略上同样存在分歧，比如设置导弹防御体系。美国对于在全球设置防导系统颇为得意，在中俄之外的全球部署了无数据点，由于其势力强大，世界各国也只得忍气吞声。而2005年，小布什总统要求在英国弗林得斯地区加强导弹防御部署时，遭到了英国当局的正面回绝，因为英国认为，提升导弹防御部署，会刺激敌对阵营做出相应的武器提升，造成不必要的军备竞赛甚至诱发冷战。但由于美国的强势要求，防御部署还是如期进行了，结果不仅敌对阵营提高了武器装备，英国本土还受到了前所未有的恐怖袭击，英国民众又掀起一阵反美和反英国当局浪潮。 而另一个矛盾是建立欧洲快速反应部队，所谓快速反应部队，就是一支隶属于欧洲的独立部队，脱离北约控制，实际上也就是脱离美国控制。
众所周知，欧洲已经在经济和政治上完成了一体化，如果在军事上能够独立自主，那么就标志着一个新联邦超级大国的正式形成，届时必然影响美国的国际地位。美国对此当然坚决反对，要求任何部队必须在北约的统一控制下，也就是在美国的控制下，以此来保证其控制全球的权力不被侵犯。而最让美国接受不了的是，建立欧洲快速反应部队的建议，却是由英国最先提出的，而且英国也是欧盟成员国中表现最积极和态度最坚决的，这不得不引起美国的戒心。
此外，包括在《京都议定书》协议、英美两国的钢铁进出口税率和国家刑事法庭等事件上，英美两国都存在明显的意见分歧。
