日子过的很滋润，自己存下了一笔钱，用这些钱做了些投资又赚了点。

慢慢的你也老了，孩子也长大了，你心里想，这么多年还好攒下了些钱，给儿子买套房或者交个首付，让他可以顺利结婚；给女儿买辆车，让她出嫁的时候有面子不用在婆家受气。

你的孩子在各种平台上看到了很多公知大V在恶狠狠的喷，现在的年轻人啃老为什么啃的这样心安理得？

你的孩子满脸愧疚的问你，爸爸，为什么我啃老还会觉得这么心安理得？

你哑然，回想半天后缓缓的说道，要不是爸爸当年啃你爷爷的老，今天怎么会给你买的起房？交得起首付？

你爷爷是如此，你爸爸也是如此，将来你也要如此。

现在怎么没人批评年轻人啃老了？

所以，为什么十年前的政治课本上在批评的啃老，现在却没人提了？

时代变了，十多年前正是经济蓬勃发展迈向高速发展时期，资本加快发展需要大量劳动力，尤其衷情便宜又耐用的青壮年劳力，单位个体劳动带给资本的收益高于资本的自我增值。

怎么快速实现资本原始积累呢？剥削。

于是，社会大肆宣传年轻人不会要啃老，赶快去工作干活，去给资本家打工。

而现在，经济从高速发展进入到中高速发展的新时期，单位个体劳动带给资本的收益远远赶不上资本的自我增值。

更通俗点，房地产给中国年轻人上了生动的一课，一晚上的房价上涨能让一个人几年的努力化为泡影。

2018年的调查显示，90%的年轻人表示在买房的的时候父母给垫付了一部分首付，有的是父母是全款给买的，在这其中有80%的人非常感谢自己的父母，知道父母的辛苦；但是10%的人认为父母有钱，就应该给自己买房子。

因为靠父母的人多了，社会舆论也就变了，几乎所有人都异口同声地说“现在这房价，年轻人不靠父母哪里买得起”“父母的钱自己放着肯定会贬值，凑给我买房，则可以升值”——大家自己屁股沟里有屎，也就不好再指责别人了。

因为一个买房，媒体对啃老闭嘴了，社会大众对啃老的态度，不仅仅是宽容，甚至成了鼓励——靠父母买了房虽然依然是啃老的一种，甚至比那些闲在家里吃喝的人啃得更狠，但因为房价上升了，原先受到指责的事情，现在变成一件让人自豪的事情。

身边偶尔有宁愿错过房价浪潮，也不愿意用父母的钱付首付的，大家都毫不避讳地说他是傻子，会活成笑话。

现在怎么没人批评年轻人啃老了？

以上说的是媒体和社会对啃老这件事态度前后矛盾的一面。

再从国家的角度来看，当年批判在家啃老不去工作的人，是因为这些人闲在家里，让年轻的社会劳动力减少了，对社会是有害的，所以不管通过舆论还是法律把他们赶到社会上都是好事。

而最近几年呢，房地产发展需要资金支撑，社会流动资金不够，那就得想办法让大家把藏在家里的钱掏出来，不管通过舆论，还是形势逼人，让年轻人把“用父母的钱买房”这一行为合理化，都是对房地产发展有利的。

这样来看，当年指责啃老，和现在默认买房啃老，又有高度的连贯性。

因为如此，2015年，山东、吉林、江苏、湖南出台或者修改《老年人权益保障条例》时，都规定，“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。成年子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由索取老年人的财物。”——从法律层面赋予了父母拒绝被啃老的权力。

但同时，又把“老年人与子女或者其他亲属共同出资购买、建造的住房，按照出资比例或者约定，依法享有相应份额的所有权和使用权”写进了条例——把买房啃老排除在了啃老行为之外。

与社会现实发展保持了一致。