现在的家长，讲究孩子要富养，以避免幼小的他们在小恩小惠面前迷失自我。经常在网上看到，一些家长无条件的地满足孩子的愿望，末了，还自豪地说：他们有的，你也有。
如今生活富裕，孩子又少，普通家庭也具备了“富养”条件，各式各样的玩具、零食等应有尽有，只要孩子对某种东西表示出了喜欢，家长就会毫不犹豫地买买买，扯坏了衣服、摔碎了碗……再也不会挨骂，这届家长真的不扫兴。
甚至上一届家长在接手了带孙的活儿后，也变得非常有耐心，对孙子孙女提出的要求件件落实到位，不惜把养老金花了又花。
这原本是好事，但若家长认知不足，只一味追求“富养”，大概也只是给孩子物质上的富足、精神上的贫瘠。
现在的孩子大多享受的是衣来伸手饭来张口的生活。他们只需要坐在餐桌旁饭就来了，为了让他们多吃点，家长变着花样的做各种食物，吃饭时采用威逼利诱各种手段，甚至在孩子明确表示不想吃了之后还端起碗追着喂，更不要说让孩子做饭前饭后力所能及的家务了，只要他们把碗里的饭吃完就会被大肆夸奖，好像完成了什么了不起的任务。
当然，孩子也不可能知道衣服是怎么变干净的，但他们穿的衣服永远合身、干净又体面。
这是以前那代走路不小心摔了跤还要挨打的人不敢想象的生活。
但“富养”的背后，也充斥着心酸。在这个内卷严重的时代，家长担心孩子输在起跑线上，于是从小就给上各种培训班，孩子很少有机会与大自然接触，在田野里撒欢已经成了罕见现象，大多数孩子的娱乐方式变成了背着父母玩手机、玩电脑。
升入小学，孩子们开始背起沉重的书包和家长热切的期待，成绩稍有波动，家长就陷入焦虑状态。为了培养孩子成才，有些妈妈不惜辞掉工作全程陪伴，然而付出越多，期望就越大，孩子大概率会在妈妈面前逐渐丧失自我，他还可以大胆地表达自己的真实想法吗？很难，因为很可能还没说出口，妈妈就暴跳如雷了。
孩子一出事，家长就说现在的孩子心理太脆弱了，不好教，甚至都懒得去研究他们心理变化的缘由。有些家长还有苦衷---我在外面辛辛苦苦赚钱养你，把你好吃好喝的伺候着，你不但不感恩，还长废了。
扎心的真相是，孩子大概率就是家长用一知半解的“富养”观念养废的，家长们还压根儿不知情。
一个典型例子，一男子年幼时父母做生意暴富，为了哄他多吃青菜，父母许诺吃一根青菜奖励十块钱，平时零用更是随便花，后来家道中落，该男子消费能力还在，但没接受底层工作的心理承受能力，如今一直生活在一种别扭的生活状态中。
一些成年人毫无愧疚地选择躺平啃老，整天宅在家里玩手机，用父母的养老金续命，观察发现，这类人大多曾是家长捧在手心里的宝贝儿。家长一边骂孩子不争气还一边掏养老金，越养越废，这类家长诉苦，我是一点也不想听，四肢健全、头脑清醒的成年人还能饿死不成？
一些人以为的“富养”，其实是娇生惯养。
真正的“富养”不仅是物质上的富足，更是精神上的充分滋养。李湘是“富养”届赫赫有名的人物，三岁的王诗龄在参加《爸爸去哪儿》节目时，生活环境再恶劣，她都能欣然接受，并乐在其中，她可是集万千宠爱于一身的小公主，但她一点也不娇气。
短视频博主村生莫的女儿小贝，一个接地气家庭被富养的孩子。她经常跟在爸爸身后，去地里干活，去河里摸鱼，她总是对周围的事物充满了好奇，每每这时，爸爸都会耐心地解释，他还会鼓励女儿动手制作食物、手工等，对女儿叫的每一声爸爸，他都温柔地应着，小贝的脸上总是洋溢着幸福的笑容。
这才是真正的“富养”。如果家长无底线地溺爱，对孩子必要性不大或超出家庭承受能力的要求也全部满足，他们不会知道美好生活的来之不易，只会无尽的索取。史铁生说幸福是用苦难对比感受出来的，普通人是不会明白四肢健全是多么幸福的事情，同样的，一个衣来伸手饭来张口的孩子，也不可能真正理解“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的涵义。
当然，我们不必为孩子制造困难，但完全可以让他们自己动手感受自力更生的意义和乐趣。另外值得注意的是，家长娇惯出来的孩子往往抗压能力更差，但社会不会惯着他们，通常这时候他们就会手足无措，久而久之，可能无法适应社会。
古人云：“父母之爱子，则为之计深远。”我认为，作为家长，应该力所能及、不求回报的爱孩子，但务必要培养孩子自力更生的能力，以确保他们在应该具备独立生活能力的时候不成为家庭的负担，确保他们的才能可以发挥作用，确保他们能够自己定义生命的意义，而不是一味的“富养”、“托举”，实则变相地娇生惯养。
