锋芒智库丨大静
三十年前，《十六岁的花季》开播，内地银幕的焦点首次放在了一群热血、生动的少男少女身上。《十六岁的花季》开了青春校园剧的先河，也让中国电视剧行业的生态经历了一次用户“迭代”——年轻群体首次成为电视剧创作的灵感来源、驱动力和目标受众。
此后，青春校园题材被掘地三尺，多彩的校园生活、美好的校园爱情、青春期的叛逆迷茫、主角们远大的梦想和抱负、与港台偶像因子的融合、对社会现实问题的折射、甚至是“残酷”青春里的创伤与疼痛……经过三十年的开发，青春议题已经越来越难玩出新的“变种”，而一个更值得警惕的问题是，扎堆的青春校园剧、同质化严重的人设和剧情已经让观众审美疲劳，越来越难引发年轻群体的同鸣共振。
4月15日，《你好，对方辩友》上线，这部由芒果TV主出品和独家播出的青春校园剧，以“青春思辩”为切口，还原了一出交织了辩论、爱情、友情、亲情的大学生活图景，展示了“辩论味道”的硬核青春。
硬核青春辩论剧，一款“刚需型”内容产品
知乎上有用户发问：“为什么大家都说中国的青春剧难出精品？”其中得票最高的答案是——“因为中国的青春片，拍的根本就不是青春啊。”
就青春剧市场而言，一个不容忽视的问题是——长期以来，青春剧的创作方和青春剧的观众之间是缺乏交流的，沟通渠道不通畅造成了“信息不对称”和内容错位。换句话说，大量创作方还将“纯爱”、“磕CP”当成年轻群体的需求，并基于此向年轻群体输送“流量偶像+IP”的公式化青春剧。
霸道总裁富二代爱上傻白甜姑娘、甜到“齁”的剧情、偏离现实设定的狗血桥段、某些剧集甚至脱离了时代背景……大量青春校园剧被“悬浮式”剧情填满，本该励志向上的校园反倒乌烟瘴气，要么甜，要么丧，要么虐，青春剧也由此被贴上了无脑、低幼等标签。
显然，“魔幻校园”并不能契合当下观众的内容消费需求。如今青春剧的受众主力，已经由80后、90后变迁为在信息碎片中成长起来的95后Z世代群体，传统的青春剧套路让他们自动“免疫”，只有够硬核的青春内容，才能吸引到更多元化、多认知、个性化的Z世代们。
如何去踏准青春文化的节奏，在日趋饱和的青春剧市场找到新“蓝海”？《你好，对方辩友》开先河的将“辩论”元素融入到青春剧中。在笔者看来，《你好，对方辩友》恰恰是一款针对当下青春剧市场和新一代Z世代观众量身定制的“刚需型”内容产品。
几年之前，辩论还是一种存在于大学校园的“青年亚文化”，辩手们在小众范围内圈地“自嗨”，直到《奇葩说》横空出世，“金句”广为流传，黄执中、马薇薇、范湉湉、邱晨等一众辩论大咖出圈，辩论才得以进入大众视野，尤其受到了青年群体的喜爱。也就是说，辩论本身就是一种新线的、还未被“开采”、又极受大众关注的青年文化。
《你好，对方辩友》则将“辩论”作为全剧主线：一个濒临解散的文学院辩论社里，社员们通过一场场“唇枪舌战”成功逆袭称霸学校，并在“征战”中不断实现自我突破。抛开了以“谈恋爱”为主线内容的青春剧窠臼，《你好，对方辩友》以辩论赛推动故事情节，剧中男孩女孩们始终保持着向上的学习态度和积极的思辩探索，在对辩题的不断理解和释义中，他们遇见爱情、拥抱友情、享受亲情，体验着平凡却也精彩的青春。
对比以往的青春剧，《你好，对方辩友》“刚”在以当下青年观众的现实需求和喜好为基础，原创了“辩论青春”的剧集概念，一举占领了一个空白的垂直细分市场。
高精度还原的辩论文化下，是一幅真实大学生活图景
在《你好，对方辩友》中，笔者最喜欢的一个场景，是那个豢养了猫咪的天台。
在天台上，张狂自负的白宇数次舌战对辩论抱有极大热忱的易小曦，他们从互不待见到互相倾吐心事，他们不断透露出青春期特有的迷惘，又不断给彼此安慰和鼓励。天台成为热闹高校里的一座秘密花园，而每一个年轻观众，身边似乎都有着这样一座秘密基地。
这背后，《你好，对方辩友》呈现了一个真实度极高的大学校园：教室中，老师们讲解哲学奥义、讲述新闻传播原理；宿舍里，男生们扎堆看向播放着“硬盘”内容的电脑银幕，女生们架起桌子吃起了火锅；操场上，学生们晨跑和偷懒；社团练习室被当成赛前“指挥室”，学长学姐学弟学妹“合伙”请来了一位“军师”；图书馆内，同学们聚精会神地学习，连讲话都放低了声量；大学食堂里，下课后蜂拥而至的同学们拿出饭卡端起了铁皮饭盒……
剧中对大学校园生活场景真实重现，而不是仅把校园当成噱头、当成纯爱故事发生的背景板和调色板。同时，不止物理场景、生活细节被细微刻画，在《你好，对方辩友》剧情的不断推进下，直播、电竞等“与时俱进”的青年文化也得到了全方位展示。
无处不在的辩论文化则是《你好，对方辩友》的最大亮点。据悉，该剧由专业辩论班底加持，制片人、主力编剧等均是辩手出身，马薇薇、黄执中、范湉湉等《奇葩说》“大魔王”也参演了该剧，几位年轻主角甚至在开机前接受了为期一个月的辩论特训。
也因此，《你好，对方辩友》与辩论相关的剧情设计的极为出彩，譬如辩题囊括了娱乐至死的社会风气、明星问题、女性优先是否涉及歧视等现实“痛点”，正反双方酣畅激烈的交锋输出了大量金句，“神仙打架”式的高能辩论环节也让网友直呼该剧“需要开0.5倍速观看”。
以文学院与数学学院的一场辩论赛为例，辩题是“没有梦想的生活是不是平庸的？”易小曦在质询环节说道：“世界上就是有像我这样的一群人，不知道自己的梦想是什么，但依然在努力的生活，我有自己的认知和自尊，我拒绝任何人用一个似是而非的概念来绑架和评判我的生活，给我贴上平庸的标签。”在笔者看来，这道辩题本身就具备了现实意义，对那些尚未明确未来方向、仍处于迷惘期的观众来说，已经是一次关怀和安抚。
区别与《奇葩说》中辩手们意气风发的台前辩论，《你好，对方辩友》更像是还原了辩论赛台前幕后的全过程，从拿到选题到破题、从立论到练习、从一辩到四辩的功能分配到团队攻防再到赛后复盘会……《你好，对方辩友》承载了辩论文化的科普功能，对辩论菜鸟来说，堪称一部入门级视频教材。
新高度、新“打法”，《对方辩友》的样本研究价值
在【锋芒智库】的影视观察体系中，《你好，对方辩友》具有极高的样本研究价值。
一方面，单就内容而言，《你好，对方辩友》的最大意义，在于它提供了一个读懂当下年轻人的“窗口”。结合豆瓣、微博等平台上观众的反馈情况来看，《你好，对方辩友》这款开先例的“实验品”已经获得了口碑认可。
它打破玛丽苏、傻白甜的传统青春剧“套路”，以“高精度”刻画出的大学辩论场景，在热血无畏的“青春感”中灌入理性激昂的“辩论感”，尽管仍有不成熟和生硬之处，却用专业辩论的态度向观众展示了创作方的诚意。它多维、全面地描绘了当下大学生的精神风貌，在满足市场对优质青春剧“刚性需求”的同时，也将青春剧带到了新的高度。
另一方面，作为一部“青春＋”类型融合剧，《你好，对方辩友》也是芒果TV持续深耕青春文化的一个缩影，展示了芒果TV在剧集打法上的细分策略。
在多年发展过程中，芒果TV已经塑造了“青春文化”的平台特色，打造了“年轻群体”的用户画像，并确定了“青年文化引领者”的平台定位。未来，这类受众更垂直精准的“青春＋”类型融合剧或将成为芒果TV占领剧集市场、打造差异化优势、抢占青年用户群体的重磅武器。
视频平台内容战硝烟四起，究竟哪种表达才能直击观众“心门”？不难发现，《你好，对方辩友》已经带来了一套全新的“破题”方法论。
