今天开了个bug批斗大会，对本研发部的重要问题进行了分析和交流。现场气氛有点凝重，一度几位领导上台发言分享过后都没有鼓掌。。
事情是这样的，细节不能讲：一年中，发生了数次较有影响的生产问题，领导十分重视，动员大家去思考如何保证质量。
而我觉得，问题如果能不发生当然最好。但是，这是绝对不可能的。
如果有人推销一套机制让问题不再发生，那么他一定是骗子。
为何这么说？
在软件工程领域，测试可以证明一个软件有错误，但是无法证明一个软件没有错误。
如果真有这样的机制，当我们利用机制搭建好软件系统后，如何验证这个软件是没有错误的？it is impossible
好吧，或者换个说法，我们不求没有任何问题的系统，只求问题尽量少发生，以及问题发生后能迅速解决，减少影响。
这里什么才是尽量少，1个问题是少，还是10个是少？
问题的影响如何才是最少，怎么才是迅速解决？
在这里，我觉得没有标准，只有对比。
对比才是一切悲剧的根源，其实，我猜，如何才能比其它研发部的问题少，更快的解决问题，才是我们要实现的重点。。。。。。
祈求别人做得差是消极的，只有自己做得更好才是关键。
然后，只是我们没有意识到，自己其实做得已经不错了，只是，我们不能比别人差而已。
